REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj 28. Kzd-168/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Sonji Vrandečić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Franić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČČ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOZ-DO-176/2025 od 29. srpnja 2025. godine, odlučujući o zahtjevu Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku - ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu i

i z d a j e  s e

K A Z N E N I  N A L O G

Okrivljeni ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je:

- iako mu je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1 Ob-1216/18-3 od 17. listopada 2018., pravomoćnim i ovršnim 17. listopada 2018., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 4. ožujka 2018., određeno da na ime uzdržavanja svog mlt. djeteta RČ, rođenog **.**.2016., doprinosi mjesečno iznos od 106,18 EUR-a do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta OČ, te iako je bio svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj kao mlada, zdrava i radno sposobna osoba udovoljavati, pristajući da djetetu ne plati dužno uzdržavanje, ništa nije platio, na koji način je u razdoblju od 1. studenoga 2023. do 28. srpnja 2025., uskratio dužno uzdržavanje mlt. djetetu FČ u iznosu od 2.229,78 EUR-a,

- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi za uzdržavanje djeteta,

- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ), a kažnjivo po članku 172. stavak 2. KZ.

Temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11

i z r i č e  s e

KAZNA ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

Temeljem članka 56. KZ/11

p r i m j e n j u j e  s e

UVJETNA OSUDA

temeljem koje se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 56. stavak 4. KZ/11 u svezi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza da popravi štetu nanijetu kaznenim djelom, na način da u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude ispuni dospjele obveze uzdržavanja za dijete RČ u iznosu od 2.229,78 (dvijetisućedvjestodvadesetdevet eura i sedamdesetdevet centi) uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

Temeljem članka 58. stavaka 5. KZ/11 upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11.

Temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Dana 29. srpnja 2025. OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ČČ zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 u kojoj je, temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, zatražio da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranog kaznenog djela te da se istom izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s time da se na istu primjeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te da se okrivljeniku kao posebna obveza odredi da je u roku od godine dana dužan namiriti dospjele obveze uzdržavanja mlt. oštećeniku.

2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je našao kako podaci u optužnici i dokazi u spisu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, dokazi na kojima se temelji optužnica i to Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1 Ob1216/18-3 od 17. listopada 2018. uz Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 4. ožujka 2018., s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti (list 4-10 spisa), Pregled prometa računa OČ u Privrednoj banci Zagreb za razdoblje od 1. ožujka 2019. do 13. ožujka 2024. (list 11- 12 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje OČ sastavljen u OKDO Zagreb dana 13. lipnja 2025. (list 15-19 spisa), Pregled prometa računa OČ u Privrednoj banci Zagreb za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 27. svibnja 2025. (list 20-22 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ČČ sastavljen u OKDO Zagreb dana 28. srpnja 2025., uz snimku ispitivanja (list 32-35 spisa), na način činjenično opisan u optužnici.

4. Stoga je sud prihvatio zahtjev OKDO-a u Zagrebu i protiv okrivljenika izdao kazneni nalog kojim ga je za inkriminirano kazneno djelo oglasio krivim i izrekao kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

5. Temeljem članka 56. stavak 4. KZ/11 u svezi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 okrivljeniku se nalaže posebna obveza da popravi štetu nanijetu kaznenim djelom, na način da u roku od da u roku od 10 (deset) mjeseci ispuni dospjele obveze djetetu FČ i da mu isplati novčani iznos od 2.229,78 eura uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

6. Temeljem članka 58. stavaka 5. Kaznenog zakona upozorava se okrivljeni da se može opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje kazne zatvora ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavak 2. točka 10. Kaznenog zakona.

7. Ovakva je sankcija i prema ocijeni suda primjerena okrivljeniku kao počinitelju, te težini kaznenog djela i okolnostima njegova počinjenja, pa stoga i podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja i kazneno pravne sankcije u smislu specijalne i generalne prevencije.

8. Po ocjeni ovog suda kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci i primijenjena uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine uz naloženu mu posebnu obvezu izrečena okrivljenom ČČ je primjerena svim okolnostima konkretnog slučaja te podobna da se njome ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

9. Temeljem članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

U Zagrebu 19. kolovoza 2025. godine

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo podnijeti pisani prigovor u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će određena rasprava, a u suprotnom, kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršna. Protiv ovog kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog.

Žalba se podnosi pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KOZ-DO-176/2025

2. okrivljeni ČČ, [adresa]

3. zz oštećenika - nakon pravomomoćnosti

4. Probacijski ured - nakon pravomomoćnosti

5. u spis