Poslovni broj: P-1829/2023-12
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Pavla Lončara 2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda, mr. sc. Zvonimiru Dodig kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČT iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Hrvoju Škalić, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, oib:92963223473, zastupanog po punomoćniku Margiti Kiš Kapetanović, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 18. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovoga suda 14. lipnja 2023. podnio tužbu protiv uvodno označenog tuženika radi isplate, pozivajući se u činjeničnom supstratu tužbe na ništetnost odredaba o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi iz Ugovora o kreditu od 16. veljače 2006., tvrdeći usto i da s obzirom na ništetne odredbe iz toga ugovora, nije u cijelosti obeštećen konverzijom toga kredita provedenom Aneksom Ugovoru o kreditu od 1. veljače 2016., zahtijevajući stoga od tuženika isplatu iznosa koje je preplatio.
2.Tuženik se u cijelosti usprotivio tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja, prigovarajući usto da o istom tužbenom zahtjevu već teče parnica pred Općinskim sudom u Varaždinu pod brojem P-1144/2019.
3.Uvidom u spis Općinskog suda u Varaždinu broj P-1144/2019 utvrđeno je da se pred tim sudom pod navedenim brojem doista vodi parnica provocirana tužbom od 12. lipnja 2019. između istih stranaka radi isplate povodom ništetnih odredaba o valutnoj klauzuli i promjenjivoj kamatnoj stopi iz istog Ugovora o kreditu u kojoj tužitelj također tvrdi da provedenom konverzijom toga kredita Aneksom Ugovora o kreditu od 1. veljače 2016. nije u cijelosti obeštećen za preplaćene iznose nastale kao posljedica ugovaranja ništetnih odredaba o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli u CHF.
4.Obzirom da se dakle u istoj stvari već vodi parnica između istih stranaka istog objektivnog identiteta spora, valjalo je temeljem čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) riješiti kao u izreci.
U Zaprešiću, 18. kolovoza 2025.
Sudac:
mr. sc. Zvonimir Dodig,
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka.
DNA:
1. Strankama po pun.
