Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3056/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OP, branjen po braniteljici Marti Biondić, odvj. iz Senja, zbog djela prekršaja iz članka 28. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN broj: (NN broj: 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23, dalje: ZPPJRM), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Prva policijska postaja Rijeka, Broj: 211-07/23-2/29890, izdanog dana 19. kolovoza 2023. godine, nakon ročišta zaključenog dana 10. srpnja 2025. god., u odsutnosti okrivljenika OP i njegova branitelja, temeljem članka 182. točke 1. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, dana 12. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KP, sin O, rođ. **.**.1996.. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan ostali podaci neutvrđeni,

oslobađa se optužbe

da bi,

dana 19. kolovoza 2023. god. u 04,00 sati u Rijeci, na adresi K [adresa], kao voditelj noćnog kluba "Modesto", odnosno odgovorna osoba, propustio spriječiti narušavanje javnog reda i mira glasnom glazbom prilikom ulaska i izlaska gostiju iz noćnog kluba,

dakle, kao odgovorna osoba propustio spriječiti narušavanje javnog reda i mira u ugostiteljskoj radnji, iako je to mogao učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 28. stavka 1. ZPPJRM.

Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Prva policijska postaja Rijeka, Broj: 211-07/23-2/29890, izdanog dana 19. kolovoza 2023. godine, okrivljenik OP je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 28. stavka 1. ZPPJRM. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik OP, pozvan je na iznošenje svoje obrane na ročište zakazano za 10. srpnja 2025., na koje unatoč urednoj dostavi poziva nije pristupio, kao niti njegova braniteljica koja je također uredno pozvana, a izostanci istih nisu ispričani.

4. Obzirom na ispunjene zakonske uvjete, ročište je održano u odsutnosti istih.

5. Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 28. ZPPJRM.

6. Člankom 28. ZPPJRM propisano je da će se odgovorna osoba u ugostiteljskoj radnji ili u ugostiteljskoj organizaciji koja propusti spriječiti narušavanje reda i mira u ugostiteljskoj radnji odnosno organizaciji, iako je to mogla učiniti bez opasnosti za sebe ili drugoga kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura.

7. Da bi se moglo zaključiti da se radi o prekršaju, djelo prekršaja mora biti točno određeno na način da se u činjeničnom opisu djela prekršaja, jasno konkretiziraju radnje okrivljenika, na koji način je propustio spriječiti narušavanje javnog reda i mira. U činjeničnom opisu, prepisana je odredba članka 28. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, bez konkretizacije propuštene radnje okrivljenika.

8. S obzirom na činjenični opis terećenog djela koje ne sadrži konkretiziran činjenični opis, ovaj sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj i na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenika je oslobodio od optužbe.

9. Odluka o trošku temelji se na tome da je okrivljenik oslobođen optužbe.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

U Rijeci, 12. kolovoza 2025. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, branitelju okr., tužitelju i pismohrana, ovdje