REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: Kov-179/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Stipe Čipčića, kao predsjednika vijeća, te Silvije Maleš i Tonija Grgurina, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog GKK, II. optužene GK i III. optuženog DK, zbog kaznenog djela iz čl. 314. st. 2. i 1. u svezi čl. 34. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-248/2025 od 07. kolovoza 2025. godine i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 08. kolovoza 2025. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 08. kolovoza 2025. godine u nazočnosti I. optuženog GKK sa braniteljem Ringom Špaletom, odvjetnikom iz [adresa], II. optužene GK sa braniteljicom DKK, odvjetnicom iz [adresa] i III. optuženog DK sa braniteljem HK, odvjetnikom iz [adresa], te zastupnika optužbe-zamjenice KK,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24-dalje u tekstu: ZKP/08)
I. OPTUŽENIK: GKK, sina GKK i majke pok. LK rođene G, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], vrtlar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi;
II. OPTUŽENA: GK, kćer D i majke ŽK rođene H, rođena **.**.1996. u [adresa], Australija, sa prebivalištem u [adresa], Australija, državljanka Australije, građevinska radnica, sa završenom VŠS, neudana, bez djece, zaposlena, lošeg imovnog stanja, neosuđivana, na slobodi;
III. OPTUŽENIK: DK, sin K i majke UK rođene L, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], voditelj kafića, sa završenom VŠS, neoženjen, bez djece, zaposlen, lošeg imovnog stanja, na slobodi;
k r i v i s u
I. opt. GKK
pod točkom 1.
da je dana 12. srpnja 2025., oko 20,20 sati, u mjestu Tisno, Ulica Stjepana Radića bb, na javnoj plaži Tisno, u pripitom stanju sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,92 g/kg te pod utjecajem droge kokain, gdje se nalazio u društvu sa II. opt. GK i III. opt. DK tijekom postupanja policijskih službenika SK, VK, ŠK, ČK, CK i IK, zbog hvatanja počinitelja iz domene zlouporabe droga, kada mu se isti predstavili kao policijski službenici i rekli da vrše kontrolu radi utvrđivanja identiteta te možebitnog pronalaska droga, u nakani da onemogući postupanje policije, glasno vikao i negodovao zbog provjere, a da bi potom znajući da posjeduje drogu, zatvorenom šakom desne ruke udario policijskog službenika MK u predio ramena te se potom trčeći dao u bijeg, nakon čega uhićen i priveden u službene prostorije PU Šibensko-kninske,
da je, dakle, s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
II. opt. GK
pod točkom 2.
da je dana 12. srpnja 2025., oko 20,20 sati, u mjestu Tisno, Ulica Stjepana Radića bb, na javnoj plaži Tisno, u pripitom stanju sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,76 g/kg, gdje se nalazila u društvu sa I. opt. GKK i II. opt. DK tijekom postupanja policijskih službenika SK, VK, ŠK, ČK, CK i IK, zbog hvatanja počinitelja iz domene zlouporabe droga, kada joj se isti predstavili kao policijski službenici i rekli da vrše kontrolu radi utvrđivanja identiteta te možebitnog pronalaska droga, u nakani da onemogući postupanje policije, nakon što I. opt. GKK glasno vikao i negodovao zbog provjere, da bi potom znajući da posjeduje drogu, zatvorenom šakom desne ruke udario policijskog službenika MK u predio ramena, krenula prema njima trčećim korakom kako bi oslobodila I. opt. HKK, znajući da se kod njega nalazi droga, a što uočile policijske službenice CK i IK te ju fizičkom snagom spriječile da se približi policijskim službenicima MK i AK, te potom svojom desnom rukom udarila policijsku službenicu CK u predio lijevog ramena te ju odgurnula od sebe prema zidu ograde u koji je oštećenica udarila lijevom rukom, prilikom čega CK zadobila tjelesne ozljede u vidu površinskih ozljeda podlaktice, nakon čega uhićena i privedena u službene prostorije PU Šibensko- kninske,
da je, dakle, s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi, a kaznenim djelom je službenoj osobi nanesena tjelesna ozljeda,
III. opt. DK
pod točkom 3.
da je dana 12. srpnja 2025., oko 20,20 sati, u mjestu Tisno, Ulica Stjepana Radića bb, na javnoj plaži Tisno, u pripitom stanju sa utvrđenom koncentracijom alkohola od 0,69 g/kg, gdje se nalazio u društvu sa I. opt. GKK i II. opt. GK, tijekom postupanja policijskih službenika SK, VK, ŠK, ČK, CK i IK, zbog hvatanja počinitelja iz domene zlouporabe droga, kada mu se isti predstavili kao policijski službenici i rekli da vrše kontrolu radi utvrđivanja identiteta te možebitnog pronalaska droga, u nakani da onemogući postupanje policije, nakon što I. opt. GKK i II. opt. GK glasno vikali i negodovali zbog postupanja policijskih službenika prema njima i pri tome oboje fizički nasrnuli na policijske službenike koji postupali prema njima, kada policijski službenik ŠK krenuo prema kolegama koji su postupali prema I. i II. okrivljenicima, kako bi u tome spriječio policijskog službenika ŠK udario ga u predio prsnog koša, nakon čega uhićen i priveden u službene prostorije PU Šibensko-kninske,
da je, dakle, s namjerom da silom spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
pa da su time počinili, i to I. opt. GKK učinom pod točkom 1. kazneno djelo protiv javnog reda, prisilom prema službenoj osobi u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11, II. opt. GK učinom pod točkom 2. kazneno djelo protiv javnog reda, prisilom prema službenoj osobi u pokušaju, opisano po čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i u svezi čl. 34. KZ/11, a kažnjivo po čl. 314. st. 2. u svezi čl. 34. KZ/11, te III. opt. DK učinom pod točkom 3. kazneno djelo protiv javnog reda, prisilom prema službenoj osobi u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11,
te se
I. optuženik GKK, temeljem čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI;
II. optužena GK, temeljem čl. 314. st. 2. u svezi čl. 34. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE;
III. optuženik DK, temeljem čl. 314. st. 1. u svezi čl. 34. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
II. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema svih troje optuženika se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se gore izrečene kazne zatvora neće izdržati ukoliko I. optuženi GKK u roku od 3 (tri) godine, II. optužena GK u roku od 4 (četiri) godine, a III. optuženi DK u roku od 3 (tri) godine, ne počine novo kazneno djelo.
III. Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 optuženicima se u slučaju opoziva uvjetne osude, u gore izrečene kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, i to u vremenskom periodu od 12. srpnja 2025. do 23. srpnja 2025. godine.
IV. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 svih troje optuženika se obvezuju na naknadu troška kaznenog postupka u smislu paušala, i to u iznosu od po 500,00 eura svaki optuženik, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO-a [adresa] broj KO-DO-248/2025 od 07. kolovoza 2025. godine tuženi su I. optuženik GKK, II. optužena GK i III. optuženik DK zbog kaznenog djela protiv javnog reda, prisilom prema službenoj osobi u pokušaju, iz čl. 314. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 34. KZ/11 i dr., na način kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. Podneskom od 08. kolovoza 2025. godine, Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku dostavilo je sudu potpisane Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-248/2025 od 08. kolovoza 2025. godine, potpisane od strane zastupnika optužbe, te svih troje gore navedenih optuženika sa njihovim braniteljima.
3. Optužno vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za sporazum stranaka, te je utvrđeno da su svi segmenti sporazuma u odnosu na opis kaznenog djela, pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje optuženika, sporazum o kazni i troškovima postupka, sukladni zakonu. Također, utvrđeno je da je sporazumna kazna odmjerena unutar zakonskih okvira kazne za predmetno kazneno djelo, čime svime je po mišljenju ovog vijeća, sporazum sukladan odredbama članka 361. ZKP/08.
4. Stoga je prihvaćanjem sporazuma na temelju čl. 361. st. 2. i čl. 363. st. 1., 2. i 3. ZKP/08 donesena presuda na temelju sporazuma stranaka, te je odlučeno kao u izreci ove presude.
Šibenik, 08. kolovoza 2025.
Predsjednik optužnog vijeća:
Stipe Čipčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. I. optuženik GKK;
3. II. optužena GK;
4. III. optuženik DK;
5. branitelj I. opt. JK, odvjetnik iz [adresa];
6. braniteljica II. opt. DKK, odvjetnica iz [adresa];
7. branitelj III. opt. HK, odvjetnik iz [adresa].