Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Gž-347/2025-2

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ireni Lenić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ... [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku odvjetniku ABC, iz [adresa], protiv tuženika NO OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj P115/2025-8 od 25. travnja 2025., dana 29. srpnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja kao osnovana, te se ukida rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj P115/2025-8 od 25. travnja 2025 i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda je odbačena tužba iz podneska od 7. veljače 2025. godine.

2. Protiv rješenja je žalbu pravodobno podnio tužitelj zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka. Predlaže ukidanje odluke i vraćanje prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je dostava tuženiku tužbe s dopisom kojim je pozvan na davanje odgovora na tužbu vraćena s naznakom "obaviješten, nije podigao pošiljku", nakon čega je tužitelj pozvan na plaćanje predujma za dostavu putem sudskog dostavljača.

5. Kako tužitelj nije platio predujam za dostavu putem sudskog dostavljača, prvostupanjski sud je odbacio tužbu s obrazloženjem da članak 142. Zakona o parničnom postupku upućuje na dostavljanje tužbe tuženiku posredstvom dostavljača po pravilima o osobnoj dostavi pismena. Prvostupanjski sud obrazlaže da dostava na naznačenoj adresi u tužbi nije uredna, da nisu ispunjeni uvjeti za dostavu putem oglasne ploče suda, te da se zbog neplaćanja predujma za dostavu po sudskom dostavljaču po tužbi ne može postupati, za što je tužitelj dužan snositi pravne posljedice, budući je upozoren na posljedice neplaćanja predujma za dostavu po sudskom dostavljaču.

5. Odredbom članka 142. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 153/23. – u nastavku teksta: ZPP) propisano je da će se fizičkoj osobi koja ne obavlja registriranu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja registriranu djelatnost u sporovima koji se ne tiču te djelatnosti, tužba, platni nalog, presuda i rješenje protiv kojeg je dopuštena posebna žalba te pravni lijek, dostaviti osobno stranci odnosno njezinom zakonskom zastupniku odnosno opunomoćeniku. Ostala pismena dostavit će se osobno kada je to ovim Zakonom izričito predviđeno ili kada sud smatra da je zbog priloženih isprava u izvorniku ili zbog kojega drugog razloga potrebna veća opreznost.

6. Odredbom članka 143. stavka 1. ZPP-a propisano je da ako se osobama iz članka 141. i 142. toga Zakona dostava ne uspije obaviti prema odredbama tih članaka, dostava će im se iznova pokušati obaviti na adresi njihova prebivališta u [adresa] prema podacima o njihovu prebivalištu koji će se pribaviti iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova. Odredbom stavka 2. istog članka je propisano da ako se osobama iz članka 141. i 142. toga Zakona ponovna dostava prema odredbama tih članaka ne uspije obaviti ni na adresi iz stavka 1. ovoga članka, dostava će se tim osobama pokušati još jednom obaviti prema odredbama tih članaka nakon isteka roka od trideset dana. Ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti stavljanjem pismena na oglasnu ploču suda. Smatrat će se da je dostava obavljena istekom osmog dana od dana stavljanja pismena na oglasnu ploču suda. Konačno, odredbom stavka 4. istog članka je propisano da ako se adresa navedena u tužbi prema podacima iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova ne razlikuje od adrese prebivališta, a osoba kojoj se dostava ima obaviti nije prijavila adresu boravišta u [adresa], odnosno drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti (članak 143.a), dostava će joj se još jednom pokušati obaviti na adresi iz tužbe nakon isteka roka od petnaest dana prema odredbama članka 141. ili 142. ovoga Zakona. Ako ni ta dostava ne uspije, dostava će se obaviti prema odredbi stavka 2. ovoga članka.

7. Kako iz stanja spisa proizlazi da tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa] na adresi naznačenoj u tužbi, na kojoj adresi je morao osigurati primanje pismena, te kako da prvostupanjski sud nije postupio sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama, a tužba sadrži sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupati, pogrešno je prvostupanjski odbacio tužbu.

8. Stoga je odluka prvostupanjskog suda ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak temeljem odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a.

9. U nastavku postupka će prvostupanjski sud izvršiti dostavu pismena prema naprijed navedenim zakonskim odredbama.

Vukovar, 29. srpnja 2025.

SUDAC

Irena Lenić