REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: O-602/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojne EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], **.**.2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojne EŠ, djevojački E (D), OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1946., umrle **.**.2021., domaćice, državljanke Republike Hrvatske.
II. Upućuje se DŠ, OlB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostaviteljice, i EŠI, Hohenfrieden berger str 2, 33775 Versmold, Republika Njemačka, a radi utvrđenja činjenica o kojima ovisi sastav ostavinske imovine, odnosno radi utvrđenja da u ostavinsku masu iza ostavitelja ne ulaze nekretnine koje se sastoje od 6/12 dijela k. č. br. [katastarska čestica] šuma Prekošočki jarak u Prekopitki od 1 jutro i 1575 čhv upisana u z. k. uložak [broj ZK uloška] K. o. [katastarska općina] dol, cijela k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak Jagodište u Jagodištu od 1 jutro i 620 čhv, upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 64/480 dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica Krč u Medave od 843 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] A oranica [adresa] od 2 jutra i 281 čhv upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ½ dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] od 722 čhv upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 56/240 dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] od 1 jutro o 127 čhv upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 18/96 dijela k. č. br. [katastarska čestica] oranica [adresa] u [adresa] od 1 jutro i 147 čhv upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 240/2400 dijela k. č. br. [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] od 4 jutra i 680 čhv upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 192/1440 dijela k.ć.br. 1329/2 A livada [adresa] u [adresa] od 789 čhv, 1609/7 oranica Savršćak od 1339 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] livada [adresa] u [adresa] od 1085čhv upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te k.č.br. D 1214 oranica Melinišće u Mdsavam od 1726 m2, D k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak i [adresa] u [adresa] od 3399 m2, k.č.br. D 1324/8 pašnjak, livada i oranica [adresa] u [adresa] od 5391 m2, k. č. br. [katastarska čestica] livada u Jagodišću od 13747 m2, k.č.br. D 1428/2 livada Rafovo u Jagodišću od 1341 m2, k. č. br. [katastarska čestica] voda i livada Jagodišće u Jagod. od 7985 m2, k.č.br. D 1619/12 livada i oranica [adresa] u [adresa] od 1512 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] livada Mladje u Jagodišću od 1021 m2, sve upisane u Posjedovni list 396 k. o. [katastarska općina].
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno dovršena.
IV. DŠ je dužan o pokretanju parnice izvijestiti javnog bilježnika Slavka Remenarića, Samobor, Trg kralja Tomoslava 10 kao i ovaj sud dostavom primjerka tužbe pozivom na broj ovog rješenja, u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.
V. Ako DŠ ne pokrene parnični postupak radi utvrđenja činjenice na način i u roku određenim u točki II. izreke rješenja, ostavinski postupak će se nastaviti, te ako do njegova dovršetka ne pruže dokaz da su pokrenuli parnicu, ostavinski postupak će se dovršiti bez obzira na zahtjev radi kojeg je upućen na parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pokojne EŠ (dalje u tekstu: ostaviteljica), koji postupak je vođen kod javnog bilježnika Slavka Remenarića, Samobor, Trg kralja Tomoslava 10, kao povjereni posao po rješenju ovog suda pod posl. br. O-602/2022 od 10. veljače 2022., na nasljedstvo su pozvani sin DŠ, kćer SŠ te suprug EŠI.
2. Javni bilježnik je održao ročište 21. srpnja 2025. na kojem je utvrđeno rodoslovlje i ostavinska imovina ostaviteljice. Nazočni nasljednik DŠ je pod kaznenom i materijalnom odgovornošću naveo da je sva imovina ostaviteljice u RH imovina koju je naslijedila ista od svojeg pokojnog supruga VŠ, a kako pokojni VŠ i prisutni DŠ nisu formalno napravili ugovor o darovanju, iako je otac prisutnom DŠ predao u posjed sve nekretnine i darovao mu iste usmenim ugovorom još za života. Ističe da ostaviteljica nije živjela u [adresa] niti u istu nije dolazila 20 godine prije svoje smrti, a nakon očeve smrti da se udala za EŠI. Navodi da je svu tu imovinu u najvećem dijelu izgradio, dogradio i održavao sin ostaviteljice DŠ, što da čini i nadalje obzirom se radi o kući u kojoj živi na adresi [adresa] i poljoprivrednim zemljištima koja obrađuje i od čega živi u okviru svojeg poslovanja u obrtu [obrt], a koje nekretnine da je dobio od svojeg pokojnog oca VŠ.
3. Kako između nasljednika postoji spor glede činjenice o kojima ovisi sastav i opseg ostavine javni bilježnik vratio je ostavinski spis ovom sudu na daljnji postupak obzirom da se radi o slučaju iz čl. 222. Zakon o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje ZN).
4. Prema odredbi čl. 222. st. 2.. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, u nastavku ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su strankama sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, između ostalog, i spor o činjenicama o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, (st. 2. t. 2.).
5. Člankom 224. st. 1. ZN-a određeno je da će sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine ( t. 1.).
5.1. Prema odredbi čl. 225. st.1. ZN-a sud će uputiti na parnicu odnosno na postupak pred upravnim organom onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim 6. Budući da je nasljednik DŠ osporio sastav ostavinske mase, ostavinski sud nije bio ovlašten utvrđivati sporne činjenice, a napose nije ovlašten izvoditi dokaze na te okolnosti. U konkretnom slučaju radi se o sporu o činjenici da li je predmetne nekretnine raniji suprug ostaviteljice VŠ za života darovao sinu DŠ te da li je ih je DŠ izgradio, održavao i dogradio, a o tim činjenicama ovlašten je odlučivati sud u posebnom postupku.
7. Obzirom na naprijed navedeno, radi se o sporu o činjenicama o kojima ovisi sastav ostavine te je, u skladu s odredbama članka 222. st. 1. ZN-a u svezi sa čl. 224. st. 1. ZN-a, valjalo prekinuti ostavinski postupak i riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
8.1. Sukladno odredbi čl. 222. st. 2. toč. 2. ZN-a, sud je na pokretanje parnice uputio nasljednika DŠ jer je, primjenom čl. 225. st. 1. ZN, ocijenio da je njegovo pravo manje vjerojatno obzirom da je utemeljenost stvarnopravnog zahtjeva za utvrđenjem vlasništva na predmetnim nekretninama potrebno i dokazati.
9. Točka II. izreke rješenja temelji se na odredbi 224. st. 1. ZN-a u svezi sa čl. 225. st. 1. i 2. ZN-a, točka III. na odredbi čl. 225. st. 3. ZN-a, točka IV. na odredbi čl. 225. st. 2. ZN-a, a točka V. na odredbi čl. 225. st.4. ZN-a
U Samoboru 30. srpnja 2025.
Sudac:
Gordana Mirosavljević
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. DŠ, [adresa],
2. SŠ, [adresa],
3. DŠI, Hohenfrieden berger str 2, [adresa] Versmold, Republika Njemačka
