Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-1175/2022

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Katice Lučić, kao predsjednice vijeća, te Jasne Momirović i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GO i HO, koje brani odvjetnica Ivana Radeljak u Zagrebu, zbog prekršaja iz članka 170. stavka 1. i stavka 2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom („Narodne novine“, broj: 94/13, 73/17, 14/19, 98/19), rješavajući o žalbi okrivljenika GO i HO, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj: 31 Pp-1302/2021-4, od 17. rujna 2021., na sjednici vijeća održanoj 23. srpnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Prihvaćanjem žalbe okrivljenika GO i HO preinačuje se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu, na način da se okrivljenicima na ime troškova obrane dosuđuje iznos od 365,75 euro (tristošezdesetpet eura i sedamdesetpet centa), koji iznos će im se isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

II O zahtjevu okrivljenika za naknadu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja prvostupanjski sud donijet će posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima ČO i HO djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 4.468,75 kuna, dok je s preostalim dijelom iznosa od 6.031,25 kuna njihov zahtjev odbijen, s obrazloženjem da nije sukladan Tarifi nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

2. Protiv dijela navedenog rješenja, a u odnosu na pisanu obranu od 29. studenoga 2019., podnesak-dopunu pisane obrane od 4. prosinca 2019. i ročište od 4. prosinca 2019., okrivljenici su pravodobno po braniteljici podnijeli žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

2.1. Žalitelji u bitnom ističu kako je trošak za te stavke pogrešno obračunat, jer su dostavljene dvije pisane obrane, pa da im s te osnove pripada 100 bodova = 1.000,00 kn, ukupno s PDV od 25% 1.250,00 kn, zatim za podnesak-dopunu pisane obrane 50 bodova = 550,00 kn, što uvećano za PDV od 25% iznosi 687,50 kn, kao i im da za ročište od 4. prosinca 2019. pripada 110 bodova = 1.100,00 kn, što uz uvećanje za pripadajući PDV iznosi 1.375,00 kn. Uz to, traže da im se dosudi i trošak sastava žalbe protiv pobijanog rješenja.

2.2. Žalitelji predlažu da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Odlučujući o žalbi, te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 202. stavka 1. i članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjski sud pogrešno okrivljenike odbio sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova obrane, kako se to u žalbi i navodi.

5. Za sastav pisanih obrana od 29. studenoga 2019. za okrivljenike PO i HO odvjetniku, suprotno stavu žalitelja koji navodeći da su dostavljene dvije pisane obrane, jedna za drugook., a jedna za trećeokr. i koji s te osnove potražuju 100 bodova uz uvećanje za PDV, sukladno Tbr. 36. stavku 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), pripada pravo na povišenje tarifnih stavaka za 10%, što uz primjenu Tbr. 4. točke 1. Tarife prema kojoj odvjetniku za obranu pred sudom nadležnim za prekršaje pripada 50 bodova, iznosi ukupno 55 bodova.

5.1. Za podnesak-dopunu pisane obrane od 4. prosinca 2019. odvjetniku, sukladno Tbr. 1. točki 4. i Tbr. 36. točki 1. Tarife pripada traženi iznos od 55 bodova.

5.2. Za ročište održano 4. prosinca 2019. koje je trajalo dulje od 1 sata odvjetniku primjenom Tbr. 4. točke 1. Tarife pripada naknada od 50 bodova uz uvećanje od 50 bodova, što uz primjenu Tbr. 36. stavku 1. Tarife prema kojoj odvjetniku za obranu dviju osoba pripada pravo na povišenje tarifnih stavaka za 10% iznosi ukupno 110 bodova, koliko žalitelji i traže.

5.3. Slijedom navedenog, odvjetniku za sastav pisanih obrana od 29. studenoga 2019., zatim za podnesak-dopunu pisane obrane od 4. prosinca 2019. te za ročište održano 4. prosinca 2019. pripada ukupno 220 bodova.

5.4. Nadalje, kako sukladno Tbr. 42. Tarife za sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost, to okrivljenicima na ime naknade troškova radi nagrade i izdataka za branitelja uz uvećanje od 25% poreza na dodanu vrijednost pripada ukupno 275 bodova.

5.3. S obzirom na vrijednost boda koja sukladno Tbr. 50. Tarife iznosi 1,33 eura/10,00 kuna to okrivljenicima na ime naknade troškova obrane za navedene stavke pripada ukupno iznos od 365,75 eura.

5.4. Kako je prvostupanjski sud okrivljenicima za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja dodijelio iznos od 4.468,75 kn (593,11 euro), to je ovaj sud preinačio prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu i okrivljenicima dodijelio razliku u iznosu od još 365,75 eura.

6. Zbog navedenog, žalbu okrivljenika valjalo je prihvatiti i na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona prvostupanjsko rješenje preinačiti u pobijanom dijelu, s time da će o zahtjevu okrivljenika za naknadu troškova sastava žalbe protiv pobijanog rješenja prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje.

U Zagrebu, 23. srpnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Hana Bogović, v. r.

Katica Lučić, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu, u 6 otpravaka: za spis, okrivljenike i branitelja.