R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Ivanke Mašić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LP, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika LP podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave splitsko-dalmatinske Policijske postaje Makarska broj 211-07/25-1/5793 od 11. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 17. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika LP kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Policijske postaje Makarska broj 211-07/25-1/5793 od 16. travnja 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da prigovor nije podnio u zakonskom roku jer je u tom vremenu bio bolestan, pa moli da ga se pozove na sud te će o svemu dostaviti dokaz.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen osobno 16. travnja 2025. na mjestu počinjenja prekršaja, kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 28. travnja 2025. kada je isti neposredno predao izdavatelju prekršajnog naloga.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 24. travnja 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 17. srpnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj Policijskoj postaji Makarska, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
