Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-5304/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Ivanke Mašić, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović, u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) odlučujući o žalbi okr. pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova RH, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela od 31. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-3/4054, u sjednici vijeća održanoj 17. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge kao nepravodobna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjsko prekršajno tijelo odbacilo je prigovor okr. pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/25-3/4054 od 10. ožujka 2025. kao nepravodoban, jer da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka za prigovor iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.
2. Protiv tog rješenja okr. pravna osoba je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, u bitnome navodeći da je prigovor podnesen u roku.
2.1. Žaliteljica predlaže da se zbog razloga navedenih u žalbi, njezina žalba prihvati.
3. Žalba je nepravodobna.
5. Odredba članka 211. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) propisuje da protiv rješenja prvostupanjskog suda donesenog prije, u tijeku i nakon provedenog postupka stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu uvijek podnijeti žalbu kad ovim Zakonom nije propisano da žalba nije dopuštena. Žalba se podnosi sudu, odnosno prvostupanjskom prekršajnom tijelu, koji je donio rješenje u roku tri dana od dana dostave rješenja, osim ako ovim Zakonom nije određen drugi rok.
6. Rješavajući predmet u povodu žalbe okr. pravne osobe Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je iz stanja prvostupanjskog spisa utvrdio da je pobijano prvostupanjsko rješenje uredno dostavljeno 2. travnja 2025.
6.1. Budući da je posljednji dan roka za žalbu padao 5. travnja 2025. (subota), to je rok istekao protekom prvoga sljedećeg radnog dana, odnosno 7. travnja 2025. (ponedjeljak), pa je žaliteljica podnoseći žalbu nakon isteka tog roka, odnosno 8. travnja 2025., propustila zakonski žalbeni rok (tri dana od dana dostave pobijanog rješenja). Stoga je na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona njezinu žalbu trebalo odbaciti kao nepravodobnu.
6.2. Slijedom navedenog, ovaj drugostupanjski sud nije razmatrao navode žalbe, već je odlučivao samo o pravodobnosti žalbe.
7. Rok za podnošenje žalbe je prekluzivan i ne može se produljiti, a propuštanje radnje vezane za rok dovodi do gubitka prava na naknadno poduzimanje te procesne radnje.
8. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 17. srpnja 2025.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova RH, Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Kaštela u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
