REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-222/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljene RV, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.

– dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli– Pola broj KO-DO-197/2025 od 4. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 11. srpnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljene RV, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R i majke U rođene S, rođene **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, hotelijersko turističkog tehničara, zaposlene, sa završenom srednjom školom, u izvanbračnoj zajednici, majke jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, kazneno neosuđivane, prekršajno nekažnjavane,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivom

što je:

dana 12. studenog 2024., oko 12:00 sati, u Medulinu, Vrčevan 191, ispred kuće u kojoj stanuje RVK, u nakani da istu ustraši i uznemiri, imenovanoj rekla: "Odjebi kurvo stara, glavu ću ti razbit, provalila si mi, zvat ću ti policiju, provalila si mi u kuću, marš u pičku materinu, glavu ću ti razbit, glavu ću ti razbit, krepaj, crkni da bog da cijeli svijet će bit sretan, provalila si mi u kuću, poslikala sam i sad ti policija dolazi, gotova si, gotova si, ej popuši mi kurčinu, popuši kurac.",

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga teško tjelesno ozlijediti, čime je počinila jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

II Na temelju čl. 139. st. 2. i čl. 44. KZ/11, okrivljena RV osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče joj se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljena RV u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljena RV dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka kao i paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-197/2025 od 4. srpnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenoj UV stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljena bez provođenja rasprave oglasi krivom za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljena tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a ovlašteni tužitelj je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su kaznena prijava od 27. siječnja 2025., na okolnosti vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave, te na okolnost identiteta podnositelja (list 1-3 spisa), pptvrda o postupanju policije od 27. siječnja 2025., osim u dijelu koji se odnosi na prikupljanje obavijesti od građana, (list 4 spisa), dokumentacija u vezi predmetne nekretnine (list 5-8 spisa), snimka video nadzora od 12. studenog 2024. (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve UVK od 2. lipnja 2025. (list 35-38 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičene RV na temelju članka 208.a ZKP/08. s DVD snimkom ispitivanja (list 20-23 spisa). Iako okrivljenica u bitnome poriče počinjenje kaznenog djela navodeći da se ne sjeća u afektu izgovorenih riječi, ne poriče da je izgovorila riječi „gotova si, gotova si“ za koje navodi da su se imale veze s parnicama koje teku među njima, a iz snimke nadzornih kamera proizlazi da je okrivljenica izgovorila riječi navedene u t. I. izreke ove presude.

4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljena počinila inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriva, zbog čega je sud okrivljenu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljena proglašena krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužna je podmiriti troškove kaznenog postupka te paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola 11. srpnja 2025.

Sudac

Marina Duković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenici ili njihov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenici se mogu odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne mogu odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-197/2025

2. okrivljenoj RV – uz optužnicu

3. Branitelj okr., Neven Bastijančić, odvjetnik u Puli – uz optužnicu

4. Žrtvi SVK putem opunomoćenika Tina Zdravkovića, odvjetnika u Zagrebu