R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HB, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. i 3., članka 289. stavak 1. i 4, članka 199. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24) i članka 28. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika HB podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama broj Pp-1215/2025-13 od 17. lipnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 10. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika HB kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika HB podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Sesvetama broj Pp-1215/2025-7 od 27. svibnja 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je žalbu podnio 5. lipnja 2025., smatrajući da u žalbeni roku ulaze samo radni dani od ponedjeljka do petka, jer je takvo objašnjenje dobio od policijskih služenika.
Žalba je neosnovana.
3. Naime, odredbom članka 191. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude.
4. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je presuda okrivljeniku uručena 27. svibnja 2025., kako je to i vidljivo iz dostavnice, kao i da je okrivljenik žalbu protiv presude podnio 5. lipnja 2025.. kada je istu predao neposredno Upravi za zatvorski sustav Zatvoru u Zagrebu. Odredba članka 123. stavak 4. Prekršajnog zakona propisuje: „Ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.“ Posljednji dan roka za podnošenje prigovora padao je 4. lipnja 2025., u srijedu, dakle u radni dan prvostupanjskog suda koji je donio presudu.
5. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje žalbe, jer je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 4. lipnja 2025., to je pravilno i zakonito njegova žalba odbačena kao nepravodobna.
6. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu 10. srpnja 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sesvetama, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
