Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-171/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐV zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), postupajući po optužnici ODO u Gospiću, broj: KO-DO- 95/2025 od 17. lipnja 2025., te prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanjem kaznenog naloga, dana 04. srpnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br.152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 45/13, 152/14, 70/17, 126/16, 130/20, 80//, 36/24-dalje u tekstu ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeniku ĐV, sinu TV i VV, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Gračac, državljanin Republike Hrvatske, autolimar, nezaposlen, sa srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, dobrog imovnog stanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-432/2024 od 24. ožujka 2025. koja je pravomoćna 10. travnja 2025. zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je,

dana 28. travnja 2025. u mjestu [adresa] općina Gračac, u svojoj obiteljskoj kući, protivno odredbi članka 7. stavka 1. točke 9. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/18, 42/20 i 14/22), bez ovlaštenja držao jednu vojnu - poluautomatsku pušku PAP marke "Crvena zastava" kalibra 7,62 mm, model M 59/66, tvorničkog broja [serijski broj oružja] i dva komada vojnog streljiva kalibra 7,62 x 51 mm,

dakle, neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11.

I. Za kazneno djelo iz članka 331. stavak 1. KZ/11, okrivljenik ĐV

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA

II. Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku ĐV

izriče se

U V J E T N A  O S U D A

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem članka 79. i članka 331. st. 7. KZ/11, trajno se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], PU zadarske, PGP Gračac od 28.04.2025., i to:

- poluautomatska puška M59/66, call. 7,62 mm, tvorničkog broja [tvornički broj]

- dva komada pušćanog streljiva call. 7,62 x 51 mm,

trajno se oduzimaju i imaju se uništiti.

Uništenje se po pravomoćnosti povjerava PU zadarskoj, PGP Gračac, po čijem uništenju će ista obavijestiti ovaj sud.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08 okrivljenik ĐV je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-95/2025 od 17. lipnja 2025. tereti okrivljenika ĐV za kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavku 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. ZKP/08 predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim će se okrivljenom izreći kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je cijenio osnovanim zahtjev ODO-a u Gospiću za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je ODO u Gospiću predložilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kaznene sankcije.

4. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Zadarske, Postaje granične policije Gračac broj 511-18-11/3-K-11/25, zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Postaji granične policije Korenica sa snimkom, potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika i uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenika, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela i bez provođenja rasprave.

5. U cijelosti temeljem stanja spisa proizlazi da je okrivljenik ostvario sve elemente kaznenog djela, objektivne i subjektivne, proizlazi potkrijepljena osnovana sumnja da je okrivljenik ĐV postupio na način kako mu se stavlja na teret, te da je time ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11, sud nije našao ispričivih razloga u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

6. Izrečena kaznena sankcija srazmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti kaznenog djela i svrsi kažnjavanja, sud cijeni da je predložena sankcija takva da će prihvaćanjem iste okrivljenik uskladiti svoje ponašanje s pozitivnim propisima kao i da više neće činiti kaznena djela.

7. Naime, radi se o predmetu koji je poslužio za izvršenje terećenog kaznenog djela, te se temeljem članka 79. KZ/11 u vezi s člankom 331. stavak 7. KZ/11, trajno oduzima predmet, i to poluautomatska puška M59/66, call. 7,62 mm, tvorničkog broja [tvornički broj] i dva komada pušćanog streljiva call. 7,62 x 51 mm, iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], PU zadarske, PGP Gračac od 28.04.2025, koje je nakon pravomoćno okončanog postupka potrebno uništiti.

7.1.Uništenje predmeta se po pravomoćnosti povjerava PU zadarskoj, PGP Gračac, a koja je dužna o uništenju obavijestiti ovaj sud.

8. Budući je oglašen krivim sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka, temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 6. i stavka 3. ZKP/08 okrivljenik ĐV je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 04. srpnja 2025.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od primitka istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi novi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi s člankom 542 .stavak 2. ZKP/08).

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-95/2025

2. Okrivljenik ĐV, [adresa] - uz optužnicu

3. PU zadarska, PGP Gračac – po pravomoćnosti