Republika Hrvatska Broj: 52. Pp-6920/2022-5 Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ingrid
Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Šarić, te
zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika   M. S.
zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
(Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17.
i 70/19) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova,
Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, broj: 511-12-
36/05-3-2797-1/2021 od 7. rujna 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 1. rujna

2023.

p r e s u d i o j e :

Okrivljenik: M. S., OIB: …., sin M. i B., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., G. …, završena SSS, po zanimanju elektrotehničar, oženjen, otac dvoje malodobne djece, zaposlen, mjesečnih primanja od 1.300,00 eura, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je dana 5. svibnja 2020. u 13,49 sati u K. L., C. P. I. P. …, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom marke K., registarske oznake …. krećući se brzinom od 105.3 km/h, a postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je 35.3 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,

dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv
po čl.53.st.4. istog zakona, zbog čega se na temelju čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 600,00 (šesto) eura / 4.520,70 kuna

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

2 Broj: 52. Pp-6920/2022-5

Na temelju čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B"
KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA, a koja počinje teći od izvršnosti
ove presude

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini
plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed
navedenom roku.

Na temelju čl. 139.st.3 i čl.138.st.2. t.3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan
naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset)
eura / 226,04 kune u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja
prometne policije Split pod brojem: 511-12-36/05-3-2797-1/2021 od 7. rujna 2021.
izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i
pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od
6.000,00 kuna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u
trajanju od 15 mjeseci, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog
poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog
stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog
zakona.

3. Okrivljenik je ispitan zamolbenim putem pred Općinskim prekršajnim sudom u
Zagrebu dana 31. svibnja 2023., te se očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji,
odnosno da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
Nadalje u svom iskazu je naveo da je točno da je dana 5. svibnja 2020. prekoračio
dopuštenu brzinu kretanja krećući se kroz mjesto K.  L. kao što je to
navedeno u nalogu. Da je neposredno prije nego je izmjerena brzina kretanja sišao s
autoputa, a da se radi o dionici sa dvije, a ponegdje i tri prometne trake tako da je
predvidio ograničenje brzine od 70 km/h. Da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i
da moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B
kategorije jer da radi kao trgovački putnik i da mu je vozačka dozvola potrebna za
obavljanje njegovog posla. Također isti je priložio izjavu direktora firme „O.-K.-T.“
d.o.o.

4. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši okrivljenikovo priznanje
sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se
odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

3 Broj: 52. Pp-6920/2022-5

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva
pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama:
-Policijske postaje Samobor, broj: 511-19-40/05-4-422-1/2021 od 13. srpnja 2021.
zbog prekršaja kažnjivog po čl. 163. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 3. studenoga 2021, te istom izrečena
ukupna novčana kazna u iznosu od 305,26 eura.

- II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/23-4/14687 od 1. ožujka 2023.,
zbog prekršaja kažnjivog po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
a koja odluka je postala pravomoćna 17. ožujka 2023., te istom izrečena novčana
kazna u iznosu od 130,00 eura,

- Postaje prometne policije Karlovac, broj: 511-05-13/05-3-723-1/2020 od 13.
listopada 2020., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 26. siječnja 2021., te
istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 663,61 eura,

- Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-4-263-1/2021 od 17. ožujka
2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 7. travnja 2021., te istom izrečena
novčana kazna u iznosu od 66,36 eura,

-Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-4-700-1/2021 od 27. kolovoza

2021., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 23. prosinca 2021., te istom izrečena
novčana kazna u iznosu od 66,36,

- Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-5775-1/2020 od 19. kolovoza

2020., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama, a koja odluka je postala pravomoćna 10. rujna 2020., te istom izrečena
novčana kazna u iznosu od 132,72 eura,

- Policijske postaje Vukovar Klasa: 211-07/22-4/3709 od 3. lipnja 2022., zbog
prekršaja kažnjivog po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja
odluka je postala pravomoćna 6. srpnja 2022., te istom izrečena novčana kazna u
iznosu od 132,72,

- Općinskog suda u Zadru broj: Pp-8798/2021 od 11. svibnja 2022., zbog prekršaja
kažnjivog po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja odluka je
postala pravomoćna 11. svibnja 2022., te istom izrečena novčana kazna u iznosu od
199,08 eura,

- Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/22-4/66916 od 11. listopada 2022., zbog
prekršaja kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja
odluka je postala pravomoćna 4. studenoga 2022., te istom izrečena novčana kazna
u iznosu od 663,61 eura.

6. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je
okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude,
te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

7. Odredba čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se
novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, kazniti za prekršaj vozač koji
se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od
dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

4 Broj: 52. Pp-6920/2022-5

8.2. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 9. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog
članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od
najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put.

9. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 35.3 km/h veća od
dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjiv po čl.53.st.4.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku su uzete sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2.
Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelja. Pri tome je kao
otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik već kažnjavan zbog počina istog
prekršaja, dok su kao olakotne okolnosti cijenjeni priznanje i izraženo kajanje, te
činjenica da je otac dvoje malodobne djece, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu
kaznu u iznosu od 600,00 eura, smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje
okrivljenika, opasnosti djela, te svrsi kažnjavanja .

11. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio
okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane
kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe
čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

12. Kako je već rečeno, okrivljenik je gore citiranom odlukom Općinskog suda u
Zadru broj: Pp-8798/2021 proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o
sigurnosti prometa na cestama. Dakle, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio drugi
put, pa mu je na temelju čl. 53. st. 9. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te
čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja
motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, smatrajući da će se istom
postići svrha specijalne prevencije. Također, za napomenuti je da je okrivljenik
višestruko prekršajno kažnjavan. Naime, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio
upravljajući motornim vozilom B kategorije, a radi se o težem prekršaju protiv
sigurnosti prometa kod kojeg postoji visok stupanj opasnosti ugrožavanja sigurnosti
prometa, pa postoji opasnost da će okrivljenik, koji je specijalni povratnik, upravljajući
motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

13. Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći
od dana izvršnosti presude (protekom roka za dobrovoljno izvršenje).

14. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i
st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na
složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Kaštel Sućurac, 1. rujna 2023.

Sudska savjetnica:

Jelena Šarić, v.r.

5 Broj: 52. Pp-6920/2022-5

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana
po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu,
Stalne službe u Kaštel Sućurcu u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki
prekršajni sud Republike Hrvatske.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Marija Đirlić