Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-58/2025-13

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Kutina kojeg zastupa voditeljica Područnog ureda IS, dipl. soc. radnica protiv protustranke CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] koju zastupa posebna skrbnica AS iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, dana 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka CS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1943. u [adresa] od oca I i majke HS r. C djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, smještaj u ustanovu u sustavu socijalne skrbi, zdravstvenu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, promjena prebivališta i boravišta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, sklapanja i prestanka braka

- zdravlje: pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje, donošenje odluka o invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, promjena liječnika opće medicine, reguliranje prava iz područja zdravstvene zaštite,

- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom u dijelu koji se odnosi na poduzimanje pravnih radnji i poslova: sklapanje kupoprodajnih/ darovnih ugovora i raskid istih, nasljeđivanje, sklapanje ugovora o doživotnom i dosmrtnom uzdržavanju, oročenju i razročenju novčanih sredstava, sklapanje kreditnih obveza, zastupanje pred sudovima, drugim državnim i javnim tijelima te svim ostalim institucijama.

- u raspolaganju financijskim sredstvima većim od 33,19 Eura mjesečno za osobne potrebe

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (nastavno: predlagatelj) podnio je 6. veljače 2025. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke CS (nastavno: protustranka) u kojem se navodi da po izdanom mišljenju od strane liječnice protustranke ista nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese pa predlagatelj predlaže provesti postupak i vještačenje u sudskom postupku te donijeti odluku sukladno mišljenju i nalazu vještaka.

2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo koja je ovlaštena zastupati prava i interese protustranku u ovom sudskom postupku. Posebna skrbnica se nije protivila prijedlogu niti da se u dokaznom postupku utvrde relevantne činjenice za udovoljenje prijedlogu predlagatelja. Po provedenom vještačenju nije se protivila da sud donese odluku prema nalazu i mišljenju vještaka.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u preslik socijalnu anamnezu od 16. 1. 2025., digitalne podatke iz Matice rođenih, medicinsku dokumentaciju za protustranku, provedeno je vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Tii Žarković Palijan, no saslušanje protustranke na sudu nije provedeno jer ista nije pristupila.

4. Uvidom socijalnu anamnezu utvrđeno je da je protustranka rođena **.**.1943.g u [adresa] kod [adresa], u braku svojih roditelja. Roditelji su umrli, otac je ubijen u drugom svjetskom ratu a smrti majke se ne sjeća točno. Navodi da ima braće ali ne može navesti sa sigurnošću kako se zovu, sjeća se samo sestre s kojom je bila vrlo bliska. Po zanimanju je bila kuharica te je ostvarila 30 godina radnog staža radeći u Sloveniji 15 godina i u Hrvatskoj 15godina. Zbog uznapredovale bolesti slabo se sjeća svojih životnih situacija ali navodi kako je radila i ostvarila pravo na mirovinu iz Slovenije u iznosu od oko 257,60 € i iz Republike Hrvatske u iznosu od oko 192 €, Suvlasnik je imovine u vidu pašnjaka, šuma i oranica u rodnom kraju u k.o, [adresa] kod [adresa]. Posjeduje vrlo oskudne informacije jer boluje od demencije. Bračnu zajednicu je osnovala 1978.g. a suprug je često radio po terenu te je bračna zajednica brzo prekinuta 1983.g. Izvanbračnu zajednicu s drugom osobom osnovala je 1999.g. te je trajala sve do njegove smrti 15.12.2020.g. Nema djece samim time nema zakonskih obveznika uzdržavanja. Nakon smrti izvanbračnog supruga neko vrijeme ostaje u kući njegovog brata koji joj je rekao da može živjeti tamo do smrti. No uslijed materijalne oskudice i loših stambenih uvjeta kuće koja je bila stara i neodržavana, puna vlage sa prostorijama koje je su pretrpane stvarima, neuredne, neodržavane, smještena je rješenjem predlagatelja od 07.11.2022.g.u Domu za starije i nemoćne Baketarić, u Pleternici. Protustranka je 1992.g. preboljela karcinom dojke, 80-tih je operirala kralježnicu u Sloveniji, 2022.g. operirala je obje mrene na oku. Boluje od gonartroze/atroze koljena, bolova u leđima/dorzalgije i očne hipertenzije. Unazad nekoliko godina došlo je do uznapredovanog stadija uz Alzheimerovu bolest, u vidu poteškoća prilikom obavljanja svakodnevnih aktivnosti poput poteškoća korištenja i raspolaganje novcem, održavanja osobne higijene, odijevanja, kontroli mokrenja i slično te je ovisna o pomoći druge osobe. Na somatskom planu događaju se problemi s ravnotežom i hodom te poremećaji autonomnih funkcija. Rješenjem predlagatelja na osobni zahtjev prekinut je smještaja u Domu za starije i nemoćne Baketarić te od tada stanuje na adresi svog prijatelja u [adresa]. Prijatelj je rastavljen već 10 godina ima dvoje odrasle osobe. Kuća u kojoj živi on i protustranka je u njegovom vlasništvu, stambenog prostora 100 m2, sastoji se od kuhinje, kupaonice, dnevnog boravka i tri sobe. Grijanje se odvija na centralno. Uvedena je sve infrastruktura i opremljen je svim kućanskim aparatima. Prijatelj protustranke je također je korisnik mirovine u iznosu od 600 €. Navodi kako rado pomaže svojoj prijateljici i svjestan je da će biti sve teže brinuti o njoj uz njeno zdravstveno stanje. Protustranka je osoba starije životne dobi, teže pokretna, inkontinentna opremljena pelenama uz uznapredovali stadij Alzheimera.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Tije Žarković Palijan utvrđeno je da se isto temelji na uvidu u spis suda, medicinskoj dokumentaciji i na vlastitom pregledu protustranke . Iznosi mišljenje da je protustranka osoba sa težim duševnim smetnjama koja boluje od trajne duševne bolesti - razvijenim Morbus Alzheimer. Objašnjava da je Alzheimerova bolest teška, neizlječiva, degenerativna bolest mozga, koja može uzrokovati smrt. Svojim napredovanjem dovodi do demencije, gubitka pamćenja, poremećaja mišljenja, te promjena u ponašanju i osobnosti bolesnika. Kada bolest napadne um, pamćenje je vrlo kratkotrajno. Informacije koje tada čovjek dobije zaboravlja u roku od nekoliko minuta, a i često je razdražljiv i agresivan. U kliničkoj slici kod naše ispitanice sada dominiraju neproduktivni, više negativni, simptomi duševne bolesti, uznapredovane demencije, bezvoljnost, nezainteresiranost za životne aktivnosti, indiferentno raspoloženje te za života nije moguće očekivati znatnije poboljšanje daljnjim tretmanom. Sve to uvjetuje da protustranka lošije testira realitet, da lošije procjenjuje svoje postupke, da nije u stanju u potpunosti shvatiti i prihvatiti moguće posljedice svog ponašanja i eventualne bolesti. Smatra da je tijekom vremena svojim ponašanjem u mogućnosti ugrožavati svoja prava i interese kao i prava i interese svoje okoline te joj je potrebna osoba koja će se brinuti o tome da ne ošteti svoje zdravlje te ne dovede u opasnost svoje već narušeno psihičko i fizičko zdravlje. Potencijalno, uslijed svoje slabije funkcionalnosti uvijek može podleći negativnim impulsima bilo okoline bilo svoje vlastite prirode. Sve simptome Alzheimerove bolesti uglavnom nalazi sadašnjim pregledom kod protustranke. Nadalje, navodi da je tjelesno, psihičko i socijalno funkcioniranje protustranke definitivno na sadašnjoj razini i samo se tijekom vremena može očekivati pogoršanje i da ona ne može živjeti sama, niti se brinuti o svojim pravima i interesima, samostalno. Temeljem svega do sada navedenog mišljenja je da nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke te brinuti o svojim pravima interesima i dužnostima u cijelosti tj. može to činiti djelomično te stoga preporučujem postaviti skrbnika koji će brinuti o segmentima navedenim u izreci ovog rješenja .

6. Analizirajući svaki dokaz zasebno kao i sve dokaze u njihovoj cjelini sud je odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u opsegu navedenom u izreci rješenja budući je utvrđeno da se odlukom kao u izreci samo na takav način mogu zaštiti prava i interesi protustranke.

7. Odredbom čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 nastavno: ObZ) definiran je pojam lišenja poslovne sposobnosti, koja navodi da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

8. Naime, nakon provedenog dokaznog postupka , napose temelje nalaza i mišljenja vještaka koji je dan obrazloženo i stručno, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog svog zdravstvenog stanja, ne može se samostalno brinuti svojim pravima i interesima te bi u slučaju nedonošenja ovakve odluke mogla biti ugrožena njegova prava, potrebe i interesi, pa je donesena odluka kojom se protustranci određuju segmenti u odnosu na koji će biti lišen poslovne sposobnosti. U svim ostalim segmentima koji nisu navedeni u izreci ovog rješenja, protustranka ima poslovnu sposobnost.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku, 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku

4. Matičnom uredu, nakon pravomoćnosti