REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1 .

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel , po sucu toga suda Ankica Šolić Selak , kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. BČ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.51.st.5. u svezi čl. 293.st.1. ZSPC-a., povodom prigovoru okr. na obavezni prekršajni nalog PP Crikvenica br.211-07/24-4/25065 od dana 21.03.2024., godine, dana 30. lipnja 2025 godine donio je i :

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni BČ, sin B i E, rođ. Ć, rođ. **.**.1967.g., u [adresa] ([adresa] ) ., OIB. 13346201257., drž. RH., VŠS., zaposlen, mj. primanja oko 870,00 eura, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v  j e

što je :

-dana 09. studenog 2023. godine oko 00,05 sati, na prvoj dionici Županijske ceste broj: 5094 kod km/st oznake 4+100m upravljao putničkim kombi vozilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka]., iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do navedenog km /st oznake i ulaskom u lijevi oštri zavoj, nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila stanju i uvjetima na kolniku i karakteristikama kolnika ( kolnik mokar od vlage u zraku, noć, smanjena preglednost, lijevi oštri zavoj ), tako da se može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku kojom prilikom je izašao kombi vozilom van desnog ( južnog ) ruba kolnika na travnato- kamenu površinu gdje je izgubio nadzor nad vozilom te prednjim dijelom udario u bjelogorično stablo i zaustavio se na mjestu a tom prilikom nije zadobio tjelesne ozljede već je na vozilu nastala materijalna šteta.

Dakle postupio protivno čl.51.st.1. ZSPC-a.

čime je počinio prekršaj iz čl. 51.st.5. u svezi čl. 293.st.1. ZSPC-a.

Temeljem čl. 43. PZ-a. okr. BČ izriče se

OPOMENA

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset) u roku od 15 dana, od dana primitka presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske .

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Crikvenica , svojim obaveznim prekršajnim nalogom od 21. ožujka 2024 . godine proglasila je okr. krivim za prekršaj naveden u izreci ove presude na koji je okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. Iznoseći svoju obranu okr. navodi da je kritične prigode upravljao putničkim kombijem u kojem nije bilo putnika. Dolaskom do navedenog mjesta zbog lošeg stanja na kolniku (vlaga, noć, lijevi oštri zavoj), smanjene preglednost u jednom trenutku iz njemu nepoznatog razloga izgubio je nadzor nad vozilom te jedan period vozio van kolnika i udario u stablo. U prometuj nesreći nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već samo za njega i to u vidu štete na osobnom vozilu koju je podmirio u vlastitom trošku kao i šok od same nezgode. Umoljava sud da pri izricanju sankcije uzme u obzir činjenicu priznanja, nekažnjavanja za istovrsno prekršajno djelo a nadasve činjenicu da su štetne posljedice prometne nesreće nastupile isključivo samo za njega.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na ob. prekršajni nalog, uvid u prek. evidenciju za okrivljenog, te saslušao istog.

4. Slijedom svega naprijed navedenog , nesporno je utvrđeno da okr. do sada nije prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo , da je kritične prigode počinio prometnu nesreću kojom nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu već isključivo samo za okrivljenog, što je sud uzeo u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu priznanja i kajanja i okr. za prvo počinjenje prekršaja izrekao mjeru upozorenja–opomenu smatrajući da će se istom utjecati na okr. i ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl.32.PZa.

5. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu

6.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Senju, 30. lipnja 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU : Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. PZ-a. protiv ove presude nije dopuštena žalba .

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis