Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Ovr-436/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja IZO d.o.o., OIB: 55870289645, Žminj, Balići 18, zastupanog po punomoćniku ŠH, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika Hadun d.o.o., OIB: 22821554688, Koprivnica, Ulica Sokolska 1, radi naplate troškova izvansudske ovrhe, 30. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Hadun d.o.o., OIB: 22821554688, Koprivnica, Ulica Sokolska 1, nadoknaditi ovrhovoditelju IZO d.o.o., OIB: 55870289645, Žminj, Balići 18, troškove postupka izvansudske ovrhe pokrenute pred Financijskom agencijom 2. lipnja 2025. i trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 203,13 eura (slovima: dvjesto tri eura i trinaest centi), u roku 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 203,13 eura, a do zatraženog iznosa od 232,01 eura, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Iz podneska ovrhovoditelja od 16. lipnja 2025., kao i isprava dostavljenih uz podnesak proizlazi kako je na temelju ovršne isprave, rješenja Trgovačkog suda u Pazinu, poslovni broj Povrv-113/2024-8 od 10. travnja 2025., ovrhovoditelj Financijskoj agenciji (dalje: Agencija) 2. lipnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine određene u ovršnoj ispravi. Podneskom od 16. lipnja 2025. ovrhovoditelj zahtijeva trošak izvansudske ovrhe pokrenute kod Agencije i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura te trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Agenciji u iznosu od 75,00 eura, sve uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 31,25 eura, zatim trošak sastava podneska od 16. lipnja 2025. u iznosu od 50,00 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% u iznosu od 12,50 eura, kao i trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,63 eura te trošak sudske pristojbe na rješenje u iznosu od 6,63 eura, odnosno ukupno iznos od 232,01 eura.
2. Zahtjev za naknadu troškova postupka je pravovremen u smislu članka 14. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) jer je postupak izravne naplate pred Agencijom u trenutku podnošenja zahtjeva za trošak u tijeku.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe kod Agencije je djelomično osnovan.
4. U smislu članka 14. stavka 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sud je, prema vrijednosti zahtjeva od 838,28 eura, kao osnovani ocijenio trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti prema Tbr. 36. točka 2. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., dalje: Tarifa) u iznosu od 50,00 eura i trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe prema Tbr. 11. točka 6. i Tbr. 54. Tarife u iznosu od 75,00 eura, sve uvećano za PDV po stopi od 25% prema Tbr. 46. Tarife u iznosu od 31,25 eura, kao i trošak sastava prijedloga od 16. lipnja 2025. prema Tbr. 11. točka 10. i Tbr. 54. Tarife u iznosu od 37,50 eura, uvećano za PDV po stopi od 25% prema Tbr. 46. Tarife u iznosu od 9,38 eura, odnosno ukupno u iznosu od 203,13 eura. Stoga je temeljem članka 14. stavka 4. OZ-a odlučeno kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
5.1. Ovrhovoditelju nije priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 6,63 eura i sudske pristojbe na rješenje u iznosu od 6,63 eura jer navedeni trošak ovrhovoditelju nije nastao budući da ne postoji obveza plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu.
5.2. Slijedom navedenog, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe preko iznosa od 203,13 eura, a do zatraženog iznosa od 232,01 eura odbijen je kao neosnovan pod II. izreke.
Đurđevac, 30. lipnja 2025.
Sutkinja
Augustina Muršić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (članak 11. stavak 1. i 3. OZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. pun. ovrhovoditelja ŠH, odvjetnik iz [adresa]
2. ovršenik Hadun d.o.o., Koprivnica, Ulica Sokolska 1 - uz podnesak ovrhovoditelja od 16. lipnja 2025. s prilozima