Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-100/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika SI na Obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/22- 4/88376, Urbroj: 511-17-06-22-1 od 8. prosinca 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 30. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
oslobađa se optužbe
da je dana 6.7.2022. u 10,00 sati u Donjoj Stubici, Trg Matije Gupca 18, na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju kao vlasnik vozila L1, marke Tomos, registarske oznake [registarska oznaka], nije dao vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 6. lipnja 2022. u 19,15 sati,
čime da je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu prigovor okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/22-4/88376, Urbroj: 511-17-06-22-1 od 8. prosinca 2024., zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u prigovoru na gore navedeni Obavezni prekršajni nalog naveo da je dana 6. srpnja 2022. u zakonskom roku popunio, vlastoručno potpisao i osobno predao obrazac "Podaci o vozaču" (koji mu je na kućnu adresu dostavljen od strane Policijske postaje Donja Stubica putem HP-e), gđi PI u PP Donja Stubica te u prilogu dostavio kao dokaz presliku popunjenog obrasca sa prijamnim štambiljem PP Donja Stubica. Dakle, dao je pravovremeno vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je kritičnog dana i vremena upravljala njegovim vozilom.
3. Uvidom u dokumentaciju koja prileži sudskom spisu, utvrđeno je da je okrivljenik 27. lipnja 2022. potpisom potvrdio primitak obavijesti o počinjenom prekršaju 211-07/22- 8/83250 kojom se od njega kao vlasnika vozila [registarska oznaka], traži da u roku 15 dana od primitka iste dostavi podatke o osobi koja je 6. lipnja 2022. u 19,15 sati u [adresa], upravljala njegovim vozilom. Dakle, rok za dostavu podataka bio je 12. srpnja 2022. godine. Nadalje, utvrđeno je da je okrivljenik doista 6. srpnja 2022. u Policijskoj postaji Donja Stubica predao popunjen obrazac sa svojim podacima kao vozaču, a kako je vidljivo iz prijemne štambilje.
4. Slijedom navedenog, sudac je utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj kako mu se stavlja na teret budući da je Policijskoj postaji Donja Stubica u zakonom propisanom roku dostavio podatke o sebi kao vozaču. Stoga je sud postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, okrivljenika za predmetno djelo na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona odmah oslobodio od optužbe. Okolnost da je policijski službenik AI **.**.2022. prilikom postupanja te izvršenim uvidom u IS MUP-a i uvidom u fotografije utvrdio da se kao vozač mopeda reg. oznake [registarska oznaka] ne dovodi vlasnik vozila SI, već da bi se trebalo raditi o osobi ZI, tj. sinu od vlasnika vozila, nije od utjecaja na odluku suda budući da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno zbog čega dostavljeni podatak o vozaču policija ne smatra vjerodostojnim. Podaci navedeni u Izvješću o postupanju ne čine optužni akt pa sud nema mogućnosti samoinicijativno iste uvrstiti u optužni akt jer bi time prekoračio optužni prijedlog.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a.
6. Temeljem naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Donjoj Stubici, 30. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. SI, [adresa]
2. Tužitelj: Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18
3. Arhiva