Poslovni broj: Pp-1603/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NM, zbog prekršajnog djela iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70719, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik KLASA: 211-07/22-3/5505, URBROJ: 511-13-11-22-1, nakon održanog ročišta od dana 30. lipnja 2025. godine u nenazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave presude istog dana, u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. N, rođ. **.**.1976. iz [adresa], ranije prekršajno osuđivana po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 30. lipnja 2025.g,

k r i v a  j e

što je dana 7. kolovoza 2021. godine u 00:00 sati u Šibeniku, u ulici Velimira Škorpika 5, u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi Nova gratia d.o.o. u čijem korisništvu je osobno vozilo marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka] dostavila izvan roka (16.08.2021.godine) podatke o identitetu osobe na Obavijest o počinjenom prekršaju postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-11/05-8-2104-1/2021 od 12. srpnja 2021., a koja je uručena 22. srpnja 2021. (dostavljeni podaci van roka o osobi kojoj je kao korisnik osobnog vozila dao na upravljanje vozilo), a koje podatke je trebala dostaviti u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 23. srpnja 2021. do 6. kolovoza 2021.) u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 2.6.2021. u 14:16 sati na državnoj cesti D33-D8, Šibenik, općina Šibenik

čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

II. Temeljem članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenici se

i z r i č e

novčana kazna od 660,00 eura (šest stotina i šezdeset)

III. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160.

IV. Ukoliko okrivljenik sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022., dalje Prekršajni zakon), u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

V. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj: HR 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik donijela je dana 29. ožujka 2022. godine prekršajni nalog uvodno naznačenog poslovnog broja protiv okrivljene NM, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljena je na navedeni prekršajni nalog izjavila prigovor i predmet je dostavljen na odlučivanje ovom sudu.

2. Na ročište glavne rasprave održano dana 30. lipnja 2025. godine okrivljena NM je uredno pozvana (poziv je zaprimila dana 6. lipnja 2025.g.), no ista nije došla niti svoj nedolazak opravdala.

2.1. Stoga sud je cijenio da u konkretnom postupku postoje uvjeti za održavanje glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika, sve u smislu odredbe članka 167. Prekršajnog zakona, držeći da priloženi dokazu pružaju dostatnu osnovu za ocjenu njene prekršajne odgovornosti, pa je održao glavnu raspravu u njenoj odsutnosti. Ovo tim prije jer je ista i u samom pozivu za ročište glavne rasprave upoznata da se presuda može donijeti u njenoj odsutnosti.

3. U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, dopisa Postaje prometne policije KLASA: 211-07/22-3/5505., URBROJ:511-13-11-22-1, povijesnog izvatka iz sudskog registra za tvrtku Nova gratia d.o.o., Ugovora o najmu br. 13024655 od 28. svibnja 2021., povratnice/dostavnice (list 19 spisa), te potvrde Službe za evidenciju i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 30. lipnja 2025. godine.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) propisuje da je vlasnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15. 000,00 kuna (od 660,00 do 1.990,00 eura) kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za tvrtku Nova gratia d.o.o. razvidno je da je okrivljena NM bila odgovorna osoba u pravnoj osobi Nova gratia d.o.o. do 28. svibnja 2024., dakle da je bila odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi u utuženo vrijeme. Nadalje iz povijesnog izvatka iz sudskog registra također je razvidno da je sjedište navedene tvrtke u Planom, Cesta Plano 2/A.

7. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju (list 19 i 20 spisa) proizlazi da je Postaja prometne policije Šibenik obavijestila tvrtku Nova gratia d.o.o. da je policijski službenik ove Postaje izvješćem o počinjenom prekršaju broj:1016255195 od 12. srpnja 2021. utvrdio da je vozilom navedene tvrtke reg. oznake [registarska oznaka] dana 2. lipnja 2021. u 14:16 sati počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan čl. 54. st 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenom obavijesti pozvana je odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi da u roku od 15 dana od zaprimanja obavijesti dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom.

8. Iz dostavnice/povratnice razvidno da je obavijest o počinjenom prekršaju zaprimljena dana 22. srpnja 2021. na adresu sjedišta tvrtke Nova Gratia d.o.o. i da se na dostavnici nalazi pečat tvrtke i potpis primatelja.

9. Iz e-maila upućenog postaji prometne policije Šibenik razvidno je da je okrivljena NM dana 16. kolovoza 2021. Postaji prometne policije dostavila podatke o osobi koja je dana 2. lipnja 2021. godine upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Uz ispunjeni obrazac – Podaci o vozaču dostavljen je i ugovor o najmu vozila broj 13024655 sklopljen dana 28. svibnja 2021. između tvrtke Nova gratia d.o.o. i EM, državljanina Francuske, a predmet ugovora o najmu je vozilo marke Dacia reg. oznake [registarska oznaka].

10. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a prema odredbi stavka 4. istog članka kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj, pravna osoba, podatke iz stavka 3. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

11. Nadalje, prema čl.146. st. 9 Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje Prekršajni zakon) propisano je da se dostava pravnim osobama obavlja predajom pismena osobi ovlaštenoj za primanje pismena ili drugoj osobi koja radi za pravnu osobu.

12. Budući da je pregledom dostavnice/povratnice koja prileži spisu utvrđeno da se na istoj nalazi potpis primatelja, kao i pečat pravne osobe Nova Gratia d.o.o., koji u biti predstavlja "službeni potpis" svake pravne osobe (odluka Visokog prekršajnog suda u Zagrebu, Ppž-225/2020) te je ispunjeni obrazac Podaci o vozaču dostavljen, ali izvan roka od 15 dana, to su se u ponašanju okrivljene ostvarila sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je i proglašena krivom.

13. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljenici, sud je od olakotnih okolnosti cijenio da se radi o "lakšem" prekršaju iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i činjenicu da je okrivljena dostavila ispunjeni obrazac Podaci o vozaču, ali sa zakašnjenjem no kao otegotnu okolnost joj je cijenio višestruku prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije KALASA:740-04/25-02/89675, URBROJ: 514-05-02-01-02-25-02 okrivljena je do sada 20 puta osuđivana za prekršaje iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), pa joj je uvažavajući kako otegotne tako i olakotne okolnosti izrekao novčanu kaznu visini zakonskog minimuma, držeći da će se i tako izrečenom novčanom kaznom na strani okrivljenice postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

14. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 30. lipnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka i o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis