Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp – 2594/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČN zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/23373, urbroj: 511-18-15-25-1 od dana 05. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 30. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 17. rujna 2024. godine u 14,15 sati u mjestu Zadar ulica Ive Kerdića kućni broj 8 kao vozač vozila M 1 marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka] navedeni policijski službenik za vrijeme obavljanja službe upravljao navedenim službenim osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] a kretao se navedenom ulicom iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka. Dolaskom do kbr. 8 vrši radnju skretanja vozilom u desno kako bi ušao na parkiralište, a da se nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega sa zadnjim desnim bočnim dijelom vozila udara u betonski zid ispred kbr. 8 koji ne oštećuje, nastupila je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/25-4/23373, urbroj: 511-18-15-25-1 dana 05. ožujka 2025. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. U svojoj obrani okrivljeni je naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, navedene prigode da je upravljao s policijskim službenim osobnim automobilom [registarska oznaka] kojom prigodom je vršio radnju skretanja vozilom u desno kako bi ušao na parkiralište međutim udario je u betonski zid kojeg nije oštetio. Na automobilu je nastala materijalna, šteta osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja do sada nije prekršajno osuđivan te moli sud da mu se isto cijeni kao olakšavajuća okolnost.
2.1.Sud je pročitao podnesak PPRP Zadar ls 7., zapisnik o očevidu ls 8-10., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 11., situacijski plan prometne nesreće ls 13., izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
3.Materijalnom odredbom čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
4.Kaznenom odredbom čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
5.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud je na temelju obrane okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o očevidu ls 8-10. i situacijskim planom prometne nesreće ls 13. nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.
Stoga ga je Sud oglasio krivom.
6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
7.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
8.Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 30. lipnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: ČN, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
