Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-269/3025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆŽ zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-218/2025-1 od 26. lipnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RŽ i UŽ, rođene Ć, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, pismen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac troje maloljetne djece, srednje imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, osuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je u razdoblju od mjeseca lipnja 2024. do 14. veljače 2025. u Bjelovaru, protivno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024) svoju bivšu suprugu ĐŽ, u namjeri da ju obezvrijedi kao osobu i povrijedi njezino dostojanstvo, verbalno napadao govoreći joj razne pogrdne riječi, da je kurva, drolja, smeće, da joj jebe mater, vrijeđao je njezinu majku, te joj govorio da je ostavila djecu, koje riječi joj je nastavljao pisati u komunikaciji putem SMS poruka te ju je jednom prilikom snažno primio za ruku uslijed čega je ista zadobila modricu, na koji način je ĐŽ doveo u ponižavajući položaj,
dakle, učestalo teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji dovede u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo iz čl. 179.a. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015 – ispravak 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024, - u daljnjem tekstu KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 179.a KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik ĆŽ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine, a
na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom ĆŽ izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik ĆŽ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. okrivljenik ĆŽ oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1 do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 218/2025-1 od 26. lipnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ĆŽ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilje u obitelji - opisano i kažnjivo iz čl. 179.a. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-269/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. okrivljenik ĆŽ oslobođen je obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1 do 6. ZKP/08. Odlučujući o obvezi plaćanja troškova kaznenog postupka, sud je uzeo u obzir da je optuženik nezaposlena osoba, otac troje maloljetne djece, lošeg imovnog stanja pa bi plaćanjem navedenih troškova postupka bila dovedena u pitanje materijalna egzistencija optuženika kao i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 30. lipnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
