REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d, Krk

Poslovni broj : P-615/2022.-29.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku , po sutkinji Davorki Podnar, u parničnom postupku tužiteljice: EN s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Borjana Jovanović, odvjetnica u Rijeci, Ivana Grohovca 1/III, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženih: 1. GN r. E, 7265 IN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SABINE MILLS r. Derenčinović, 7265 Aloe IN, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnica Anamarija Križanović, odvjetnica iz OD Vaić & Dvorničić d.o.o. iz Krka, radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.459,95 eura) ,izvan ročišta,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica EN , OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], vlasnica nekretnine označene u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižnog odjela Krk kao zk.č.br. 2554/11, u naravi voćnjak površine 60 m2 i zk.č.br. 2554/12, u naravi voćnjak površine 9 m2, ukupne površine 69 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužiteljica da temeljem ove presude, po njezinoj pravomoćnosti zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. izreke ove presude na svoje ime i za svoju korist uz istodobno brisanje upisa prava (su)vlasništva s imena tuženika GN s prebivalištem u [adresa], 7265 G, OIB: [osobni identifikacijski broj] i SABINE MILLS s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji su upis glede nekretnine iz točke I. izreke ove presude tuženici 1. GN r. E, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SABINE MILLS r. Derenčinović, 7265 [adresa], SAD,OIB: 72089750201dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ovom sudu podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica], u naravi voćnjak površine 60 m2 i zk.č.br. 2554/12, u naravi voćnjak površine 9 m2, ukupne površine 69 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.

3. Tuženima je tužba otpremljena na adresu iz tužbe, a kasnije i na drugu adresu prema obavijesti tužiteljice, ali nije bilo dokaza da li su tužene primile sudsko pismeno. Naknadno je tuženima imenovan privremeni zastupnik, a onda je isti razriješen nakon što je punomoćnica tuženih obavijestila sud da zastupa tužene u ovoj pravnoj stvari, da su one tužbu primile još u mjesecu travnju 2023. te da istu nisu osporile.

4. Tužene su dakle primile tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u travnju 2023., ali protekom roka od 30 dana nisu dostavile odgovor na tužbu niti su se očitovale.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate.

6. Budući da su slijedom navedenog stečeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku 1. srpnja 2025.

Sutkinja:

Davorka Podnar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).