REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Kennedyev trg 11

P – 1563/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vjekoslav Zaninović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja C W C d.o.o., Zagreb, Buzin, Buzinski prilaz 21, OIB: 57636759173, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Rački, odvjetnik u OD Rački i kolege j.t.d. Zagreb, Vlaška 50A/4, Pisarnica Zagreb 2, Oreškovićeva 6D/1, protiv tuženika PETROKOV d.o.o., Zagreb, Mrkšina 52 D, OIB: 42599613313, kojeg zastupa punomoćnik Branko Ilin, odvjetnik iz Rijeke, radi 8.684,90 E, nakon glavne rasprave zaključene dana 21. svibnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, na ročištu za donošenje, objavu i uručenje presude, dana 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ne dopušta se preinaka tužbe iskazana podneskom tužitelja od 05. svibnja 2025. god.

II Odbacuje se tužba koja sadrži tužbeni zahtjev koji glasi:

''Nalaže se tuženiku PETROKOV d.o.o., Mrkšina 52 D, Zagreb, OIB: 42599613313, isplatiti tužitelju C W G d.o.o., Zagreb, Buzin, Buzinski prilaz 21, OIB: 57636759173, iznos od 65.436,37 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 19. srpnja 2022. godine do isplate, po stopi zatezne kamate po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate od strane Hrvatske narodne banke za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanom za 3 postotna poena.''

kao nedopuštena.

III Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 2.335,50 eur u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je pokrenuo predmetni postupak radi stjecanja bez osnove s tužbenim zahtjevom uspravljenim nas isplatu novčanih sredstava u utuženoj visini a koja su, kako to tvrdi tužitelj stečena aktiviranje bjanko zadužnice, a što da nije bilo provedeno u skladu sa zakonom i pravnim propisima Republike Hrvatske, budući da tuženik nije bio ovlašten podnijeti postupak provedbe bjanko zadužnice na način na koji je to izvršio. Novčana sredstva tužitelja da su zaplijenjena temeljem bjanko zadužnice Javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, broj OV-12421/2019 od dana 04.012.2019., a podnesene na naplatu FINA-i dana 19. srpnja 2022.g. FINA da je dana 17.09.2022.g. postupajući po bjanko zadužnici zaplijenila novčani iznos od 65.436,37 kn u korist tuženika čime da je tužitelj oštećen za citirani novčani iznos.

2. Odgovarajući na tužbu kao i nastavno u postupku tuženik se protivi tužbi u cijelosti te istu osporava po osnovi i visini.

3. Nastavno u postupku, nakon zaključenja prethodnog postupka na ročištu dana 19. ožujka 2025., tužitelj pored konverzije valute utuženog iznosa iz kune u euro, uređuje tužbeni zahtjev, ističe, uz postojeći kondemnatorni zahtjev i zahtjev upravljen na proglašenje nedopuštenom ovrhe provedene na temelju bjanko zadužnice Javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, broj OV-12421/2019 od dana 04.012.2019. čime je izvršio preinaku tužbe (arg. iz čl. 191. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., NN 91/92., NN 112/99, NN 88/01., NN 117/03., NN 88/05., NN 84/08., NN

96/08., NN 123/08., NN 57/11., NN 148/11, NN 25/13, NN 89/14, NN 70/19, NN 80/22, NN 114/22. i NN 155/23, dalje ZPP).

4. Podneskom od 12. svibnja 2025. tuženik se usprotivio iskazanoj preinaci tužbe.

5. Budući je tužitelj preinačio tužbu nakon zaključenja prethodnog postupka, a nije ustvrdio da to nije mogao učiniti prije bez svoje krivnje te budući da se tuženik usprotivio preinaci to sud nije dopustio preinaku tužbe (arg. iz čl. 190. st. 1., 2. i 3. ZPP- a) i odlučio kao u izreci pod točkom I rješenja.

6. Nadalje, u kontekstu utvrđenja pravnoodlučnih činjenica sud je priklopio i izvršio uvid u spis predmeta Općinskog građanskog suda u Zagrebu Ovr- 2584/2022. Iz razviđenog navedenog spisa proizlazi da se (tamo) ovršenik (a ovdje (tužitelj) obratio navedenom sudu podneskom od 09. rujna 2022. g. i koji sadrži prijedlog za obustavu ovrhe provedene na temelju Bjanko Zadužnice broj Ovr-34627/14 od dana 03. prosinca 2014. ovjerene kod javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba kao i da je isti sud Zaključkom od 25. listopada 2022. uputio ovršenika da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

7. Pored naprijed izloženog procesnopravnog razlogovanja kojim se temelji odbačaj tužbe kao u izreci ovaj sud se i nije upuštao u razmatranje ostalih naznačenih spornih činjeničnih i pravnih pitanja predmetnog prijepora nalazeći isto bespredmetnim. Takova eventualna razmatranja predstavljala bi prekomjernu i neopravdanu akribičnost.

8. Troškovi postupka odmjereni su primjenom odredbe članka 154. st. 1., 155. i 164. ZPP-a, te je stoga tuženiku obzirom na uspjeh u sporu valjalo priznati naknadu troška postupka potrebnog radi vođenja ove, a sastoji se od troškova odvjetničkog zastupanja temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022., dalje Tarifa).

9. Tuženik je imao opravdane troškove odvjetničkog zastupanja za poduzete radnje potrebne za vođenje parnice: za sastav odgovora na tužbu i dva obrazložena podneska u iznosu od po 200,00 eur temeljem Tbr. 8. t. 1. Tarife, za pristup na dva ročišta u iznosu od po 200,00 eur, temeljem Tbr. 9. t. 1. Tarife, za pristup na ročište za objavu presude u iznosu od 100,00 eur, temeljem Tbr. 8. t. 1. i 3. Tarife, priznaje se također trošak izbivanja iz sjedišta pisarnice u Rijeci radi pristupa ročištima u sjedištu suda u Zagrebu u ukupnom iznosu od 200,00 eur temeljem Tbr. 39, sve uvećano za pdv 25 % (sukladno Tbr. 42 Tarife) u iznosu od 375,00 eur, ukupno 1.875,00 eur. Navedenom se pribraja iznos materijalnih putnih troškova (putarine i cestarine) u ukupnom iznosu od 460,50 eur, sveukupno 2.335,50 eur

10. Slijedom izloženog sud je odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 30. lipnja 2025.

SUDAC

Vjekoslav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, a žalba se podnosi ovom sudu putem e komunikacije.

DNA

- tužitelj po pun

- tuženik po pun

- kal. 30 dana