Poslovni broj: K-1073/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirjane Kovačić-Kavaj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-856/2025 od 04. lipnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP/08)
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljeni TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Š rođene ŠG, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], A, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom VSS, odvjetnik zaposlen u odvjetničkom društvu Mikuličić - Lončarić - Bahun - Topić, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno i prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 1. srpnja 2022., oko 08:15, u Zagrebu, Vlaška ulica 106, upravljajući osobnim automobilom marke SMART, registarskih oznaka [registarska oznaka], prilikom napuštanja parkirnog mjesta, protivno članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, kretao se unazad nogostupom, skrećući udesno u smjeru jugoistoka, bez da se uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, bez da je vodio računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, zbog čega je zadnjim lijevim dijelom vozila udario pješakinju AG koja se kretala južnim nogostupom u smjeru istoka, uslijed čega je pala i zadobila oteklinu i krvni podljev u području lijevog zgloba ključne kosti i prsne kosti, krvni podljev gornjeg dijela lijeve natkoljenice, krvni podljev i oteklinu lijevog stopala, prijelom III., IV. i V. donožja (metazeralne kosti) te prijelom bližeg članka III. i IV. prsta lijevog stopala što u ukupnosti predstavlja tešku tjelesnu povredu,
- d a k l e, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.
II. Temeljem članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni TG
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljenom TG se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni TG osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni TG u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), te troškove sudskomedicinskog i prometnog vještačenja u ukupnom iznosu od 704,69 eura (sedamstočetirieura i šezdesetdevetcenti), koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO- DO-856/2025 od 04. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenog TG, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da se okrivljeni osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
2.1. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o očevidu sa skicom mjesta događaja od 12. listopada 2022. godine, medicinske dokumentacije KBC Zagreb za žrtvu, potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01435272, 01435260, 01435262, DVD medija sa snimkama nadzornih kamera, zapisnika o ispitivanju TG u svojstvu osumnjičenog s DVD snimkom ispitivanja od 18. siječnja 2023. godine, zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve AG od 21. siječnja 2023. godine, nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. sc. Pere Bubala od 26. svibnja 2025. godine i nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za strojarstvo i cestovni promet mr. sc. ČG od 29. svibnja 2025. godine.
2.2. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.
3. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i smatrajući da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
4. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, te troškove sudskomedicinskog i prometnog vještačenja u ukupnom iznosu od 704,69 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 30. lipnja 2025. godine
Sudac:
Ivana Milički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljeni ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljeni se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-856/2025
2. okrivljenom – [adresa], uz optužnicu
3. branitelju okrivljenog – Neven Antić, odvjetnik, uz optužnicu
4. oštećenoj AG – [adresa] - nakon pravomoćnosti
