P Ob-8/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Jukiću odvjetniku u Osijeku, protiv tužene CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Jurici Juriću odvjetniku u Đakovu, radi prestanka uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 20.svibnja 2025. na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenice punomoćnika tuženika, a na ročištu za donošenje i objavu presude dana 30.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I/ Mijenja se Presuda Općinskog suda u Osijeku broj : P2-69/11-16 od 08. studenog 2011,g. u dijelu izreke kojom se - nalaže se predlagatelju NZ da za uzdržavanje predlagateljice CZ plaća svakomjesečni iznos od 500,00 kn počev od 30. svibnja 2011.g. pa do 25. listopada 2011.g., a od 25. listopada 2011.g. pa ubuduće svakomjesečni iznos od 500,00 kn dok za to budu postojali zakonski razlozi, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije tlo svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama u visini eskontne stope koju objavljuje HNB uvećane za 5 postotnih poena, na tekući račun predlagateljice CZ, na način da prestaje uzdržavanje koje je tužitelj dužan plaćati tuženici po osnovi Presude Općinskog suda u Osijeku broi : P2-69/11-16 od 08. studenog 2011. svakomjesečni iznos od 500,00 kn počev od 30. svibnja 2011.g. pa do 25. listopada 2011., a od 25. listopada 2011.g. pa ubuduće svakomjesečni iznos od 500,00 kn dok za to budu postojali zakonski razlozi, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekuti mjesec, danom podnošenja ove tužbe 9.siječnja 2025.

II/ Nalaže se tuženoj CZ da tužitelju NZ naknadi parnični trošak u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je tužbom tražio da se izmijeni ranija sudska odluka broj P2-69/2011 u dijelu gdje je obvezan uzdržavati tuženicu sa 500,00 kn mjesečno počev od 30.svibnja 2011. pa dok za to budu postojali zakonski razlozi. Ovo stoga što je obiteljskim zakonom koji je stupio na snagu nakon donošenja navedene presude određeno da je obveza trajanja uzdržavanja bivšeg bračnog druga ograničena na rok do godinu dana, s tim da se u opravdanim slučajevima moglo produžiti na još godinu dana. Zatražio je i trošak postupka u iznosu od 500,00 eura.

2.Tužena je priznala tužbu i tužbeni zahtjev, ali se protivila naknadi parničnog troška budući nije prouzročila spor, te je i ona zatražila naknadu parničnog troška u iznosu od 500,00 eura.

3. Kako je tužena priznala tužbu i tužbeni zahtjev to je sud temeljem članka 331 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

4.Odluka o trošku temelji se na članku 157 ZPP-a. Sud smatra da je tužena dužna tužitelju naknaditi parnični trošak koji je odmjeren po Tbr. 7 točka 2 važeće Odvjetničke tarife (NN 142/12, 130/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23) u vidu jednokratne nagrade za zastupanje po odvjetniku. Ovo stoga što je tužitelj bio primoran podnijeti tužbu radi ukidanja uzdržavanja tužene kao bivšeg bračnog druga koje je određeno pravomoćnom presudom na temelju ranije važećeg obiteljskog zakona koji nije imao ograničeno trajanje uzdržavanje na rok do godine dana. Kako je u međuvremenu stupio na snagu novi obiteljski zakon koji propisuje eventualnu obvezu uzdržavanja na rok do godine dana, to je tužitelj morao podnijeti predmetnu tužbu kako bi uzdržavanje bilo ukinuto. Ovo i stoga što se pravomoćna i ovršna presuda može izmijeniti samo drugom pravomoćnom i ovršnom presudom.

5.Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 30.lipnja 2025.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

Dostaviti:

1. pun.tužitelja

2. pun.tužene