Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-153/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja suvlasnika stambene zgrade u [adresa], i to ANPARO D.O.O., OIB: 36885326631, [adresa], 10000 Zagreb, BASCHIERA NEKRETNINE D.O.O., OIB: 97248006672, [adresa], 10000 Zagreb, AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], BEST COPY D.O.O., OIB: 95659198757, [adresa], 10000 Zagreb, ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], DECENTIA D.O.O., OIB: 18432842686, [adresa], 10000 Zagreb, ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], EKOTEH DOZIMETRIJA D.O.O., OIB: 44716804217, [adresa], 10000 Zagreb, IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OMIĆ MOBITELI D.O.O., OIB: 33330080427, [adresa], 10000 Zagreb, DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], STEČAJNA MASA IZA AN-FO 93 D.O.O. – U STEČAJU, OIB: 01107803471, [adresa], 10000 Zagreb, VENEMA D.O.O., OIB: 98119288918, [adresa], 10000 Zagreb i GH OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa upravitelj stambene zgrade Gradsko Stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., OIB: 03744272526, Savska cesta 1, Zagreb, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Industrogradnja d.d. u stečaju iz Varaždina, A. Šenoe 4-6, OIB: 03714155365, kojeg zastupa Ivana Kalkan, stečajna upraviteljica, radi isplate, 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika, Javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz Varaždina, donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-588/2025, UPP/OS-Ovrv49/2025 od 28. travnja 2025. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor iz članka 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) u kojem navodi da rješenje o ovrsi osporava u cijelosti. Navodi da je nad ovršenikom ovdje tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021 od 22. srpnja 2022. g. te da je predmetnim rješenjem određena ovrha za obveze nastale prije otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom što da ovrhovoditelj nije ovlašten utužiti.

2. U članku 34. b stavku 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, a u točci 10. istog članka i u sporovima između osoba iz točke 1. u kojima kao suparničari iz članka 196. stavka 1. točke 1. toga zakona sudjeluju i druge fizičke i pravne osobe. Odredbom članka 34.b stavka 1. točka 5. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu tog stečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka dovršit će se pred sudom koji vodi stečajni postupak.

3. Stranke u ovoj parnici su na strani tužitelja fizičke i pravne osobe, a tuženik je pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, dok je predmet spora isplata na ime zajedničke pričuve. Dakle, radi se o novčanom potraživanju koje proizlazi iz odnosa suvlasnika, ali se ne radi o sporu o pravu vlasništva ili drugim stvarnim pravima, odnosno sporu iz zakupnih ili najamnih odnosa iz odredbe čl. 56. st. 1. ZPP- a, jer se stranke ne nalaze u odnosu zakupodavca i zakupca, odnosno najmodavca i najmoprimca, već o sporu za čije rješavanje odredbom čl. 34. st. 1. ZPP niti bilo kojeg drugog zakona nije propisana nadležnost općinskog suda (tako i Županijski sud u Rijeci u odluci Gž-303/2023). Stoga, i prema personalnom i prema statusnom kriteriju ovaj sud nije stvarno nadležan za suđenje u ovoj pravnoj stvari, već je to Trgovački sud u Varaždinu, kojem će se po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti predmet sukladno odredbi čl. 21 st. 1. ZPP.

U Varaždinu, 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelji suvlasnici stambene zgrade u [adresa], po upravitelju Gradskom Stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o. koje zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba

2. Ovršenik Industrogradnja d.d. u stečaju, Varaždin, po Ivani Kalkan, stečajnoj upraviteljici iz Osijeka

3. Trgovački sud u Varaždinu, nakon pravomoćnosti