Poslovni broj: 84. Pp-13602/2023

             

 

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

             

Poslovni broj: 84. Pp-13602/2023

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika R. F. i drugookrivljenice T. H., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22) i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje PUZ-a . od 01. rujna 2023. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. rujna 2023. godine, u nazočnosti prvo i drugookrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i 

 

p r e s u d i o j e             

 

I/1.              Prvookrivljenik R. F., sin M. i A., rođen . godine u Z., državljanin RH, OIB ., SSS, po zanimanju ekonomista, nezaposlen, uzdržava ga baka i cimer, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., O. 10

              i

drugookrivljenica T. H., kći M. i A., rođena . godine u Z., državljanka RH, OIB ., SSS, po zanimanju službenica, zaposlena u U. p. R. H., s mjesečnim primanjima od oko 1.100 eura, udata, majka 1 maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., O. 10

 

krivi su

             

              što su dana 01. rujna 2023. godine u 11,00 sati, u prizemlju kuće na adresi O. 10 u Z., kao brat i sestra počinili međusobno nasilje u obitelji na način da je prvookrivljeni R. F. vrijeđao svoju sestru T. H., drugookrivljenicu, izgovarajući joj: "Kurvo jedna, droljo", pri tom pljunuvši joj u lice, a ona ga je odgurnula od sebe strgavši mu majicu i ogrebala ga po desnom kapku ključem kojega je držala u ruci, na što ju je R. svojom lijevom šakom udario u njenu desnu stranu glave, nakon čega je zatražena intervencija policije, kojeg događaja je R. pozvao policiju na intervenciju,

dakle, što su kao brat i sestra počinili međusobno nasilje u obitelji na način da je prvookrivljeni počinio psihičko nasilje i nasilje primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda prema sestri, a drugookrivljena primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

              čime je prvookrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, drugookrivljena počinila prekršaj iz čl. 10. toč. 1. istog Zakona, sve kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

2.               prvoookrivljenik,

              što je istoga dana u 12,53 sata, u službenim prostorijama VII. Policijske postaje vrijeđao policijske službenike izgovarajući im: "Ajde više Bog vas jebo, pustite me van",

              dakle, vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,

              čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,             

 

pa se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenicima, svakome,

 

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

 

              Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenicima se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima VII. PP u vremenu od 01. rujna 2023. godine u 11,50 sati do 01. rujna 2023. godine do 19,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora - svakom, pa prvookrivljenik i drugookrivljenica imaju za izdržati po 29 (dvadesetdevet) dana zatvora – svaki. 

 

              Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema prvookrivljeniku i drugookrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

              te se kazna zatvora neće izvršiti ako prvookrivljenik i drugookrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci ne počine jedan ili više prekršaja za koji im je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

II/ Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prvookrivljeniku i drugookrivljenici

izriče se

 

zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, VII. Policijskoj postaji Z., na čijem području okrivljenici prebivaju. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15.  Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prvookrivljenik i drugookrivljenik su dužni postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, te ukoliko ne postupe prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura1 (tristodevedeset eura) / 3.000,00 kn (tritisuće kuna)  ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

 

III/              Za djelo pod toč. 2. iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prvookrivljeniku izriče se

 

              NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,001 (sedamsto) eura / 5.274,15 kn (pettisućadvjestosedamdesetčetiri kune i petnaest lipa)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/               Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, prvookrivljenik i drugookrivljenica se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

Zagreb, 01. rujna 2023.

             

         zapisničar                                                                                                      sutkinja

.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Presuda se dostavlja:

 

1. prvookrivljeniku – R. F. – ovdje
2. drugookrivljenici – T. H. – ovdje
3. tužitelju -  PUZ – VII. Policijska postaja – ovdje 
4. pismohrana, ovdje

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450