Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Poslovni broj: K-274/2025

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Silvani Brala, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog GL, zbog kaznenih djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj: KO-DO-143/2025 od 4. ožujka 2025., nakon održane rasprave 14. svibnja 2025. i 27. lipnja 2025., u prisutnosti državnoodvjetničke savjetnice IL, oštećene EL, optuženog GL i branitelja po službenoj dužnosti Tea Petanija, odvjetnika u [adresa], dana 30. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi GL, zvan G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. GL i EL, rođene I, rođen **.**.1995. u [adresa], stanuje na adresi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju tehničar za elektroniku i profesionalni vozač, nezaposlen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, bez primanja, bez imovine, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od neutvrđenog dana tijekom 2023. godine do 22. siječnja 2025., u [adresa], u kući u kojoj živi zajedno s majkom EL, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), iako svjestan da time izaziva strah i poniženje kod majke te na to pristajući, gotovo svakodnevno joj govorio da je guba, da će vidjeti što će joj se dogoditi, nazivajući je kurvom, govoreći joj da neka ide u pičku materinu, da joj jebo E mater, da je kuja, da je septička jama koju treba odjebati, prokletnica, ništica, glupa pička, smeće i prokletnica, najveća drolja, neka puši kurac, da je ušljivica, stoka, neka se nabije na muslimanski kurac te je prolazeći pored majke istu često pljuvao, a učestalo je noću razbijao po kući, udarao zidove te puštao glasnu glazbu, zbog čega sve bi EL iz straha povremeno odlazila iz obiteljske kuće na neko vrijeme, dok joj je tijekom siječnja 2025. učestalo putem aplikacije Whatsapp slao poruke u kojima ju je vrijeđao, pisao joj da crkne, da se treba paziti svakog sljedećeg koraka, da je glupa i problematična drogeraška pijanska kurvanjska, da je govno, da se nabije na obrezani kurviški kurac, da je najgora štraca, ušljivica, da puši kurac, da joj pička materina, da je kurva, a 3. siječnja 2025. u 23,36 sati, preko iste aplikacije, a u cilju da je ustraši, napisao joj: „Nisi svjesna što sam ja za vas pripremio, vi za mene ulicu, e sad vam bu ulica pokazala kakve vjerne pse imam koji dolaze ujutro, popodne, ponoći kad i gdje i za rakiju ne dotaknu nego vam zalijepe osmrtnice“, a 4. siječnja 2025. u 14,42 sata joj u istom cilju poslao poruke sadržaja: „Nisi svjesna što vam ja spremam. Nisi svjesna. Vas nebudu liječili već ubili, a istog dana u 20,25 sati i sadržaja: „Kad vas moje ruke dohvate neče vas niko sastaviti a kamoli izliječit“, što je sve kod njegove majke EL izazvao osjećaj uznemirenosti i straha,

dakle, grubo i učestalo kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njegovu sigurnost i doveo ga u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11 i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 179. a KZ/11 optuženom GL se za kazneno djelo nasilja u obitelji

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 optuženom GL se za kazneno djelo prijetnje

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

IV. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi GL se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI.

V. Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom GL se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od kazne na koju je optuženi GL osuđen ima izvršiti 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi GL u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

VI. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom GL se u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. veljače 2025. do 30. lipnja 2025.

VII. Na temelju članka 68. KZ/11 optuženom GL se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.

Sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja izrečena uz kaznu zatvora (neuvjetovani dio kazne) će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora, a izrečena uz uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) će se izvršavati izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

Sud može opozvati uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog psihijatrijskog liječenja, izrečenom uz uvjetnu osudu – uvjetovani dio kazne (članak 58. stavak 5. KZ/11).

VIII. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom GL se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU

koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.

Sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu izrečena uz kaznu zatvora (neuvjetovani dio kazne) će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora, a izrečena uz uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) će se izvršavati u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

Sud može opozvati uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, izrečenom uz uvjetnu osudu – uvjetovani dio kazne (članak 58. stavak 5. KZ/11).

IX. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) optuženi GL se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je podiglo uvodno označenu optužnicu protiv optuženog GL zbog kaznenih djela iz članka 179.a KZ/11 i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. 1.

2. Oštećena EL nije postavila imovinskopravni zahtjev.

3. Optuženi GL je na raspravi održanoj 27. lipnja 2025. (l.s. 235) izjavio da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret optužnim aktom ODO Zadar.

4. U svojoj obrani optuženi GL (l.s. 237-238) naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kaznena djela na način kako je to činjenično opisano u optužnom aktu, priznaje sve činjenične navode optužnice. Duboko se kaje zbog ovih svojih postupaka, u vrijeme počinjenja ovih djela je malo popio, a to je i bio razlog zbog kojeg je ovo počinio i slao poruke majci, s time da je napomenuo da iako je te poruke slao, nije mislio učiniti ono što je naveo u tim porukama. Naveo je da se ispričava svojoj majci, koja je bila prisutna na raspravi, a koja se potom rasplakala i prihvatila ispriku, što je sve konstatirano na raspravnom zapisniku.

5. Na raspravi je pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GL od 5. veljače 2025. i 6. veljače 2025, te su reproducirane DVD snimke ispitivanja (list 93- 96, 99, 105-108).

6. Nakon iznošenja obrane optuženika zastupnica optužbe je na istoj raspravi izmijenila prijedlog kaznenopravne sankcije, te je predložila da se na temelju članka 57. KZ/11 optuženiku izrekne djelomična uvjetna osuda, time da se od kazne ima izvršiti 6 mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 godine neće izvršiti ukoliko optuženi GL u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne. Navela je da ustraje u izricanju sigurnosnih mjera predloženih po stalnom sudskom vještaku psihijatru.

7. Upitan na raspravi 27. lipnja 2025, a na temelju članka 417. a stavka 6. ZKP/08 je li suglasan s predloženom vrstom i mjerom kazne propisane kaznenim zakonom čije izricanje traži ODO Zadar, optuženik je naveo da vrstu i mjeru kazne koja je predložena prihvaća u cijelosti.

8. U dokaznom postupku je sud je na raspravi u svojstvu svjedoka ispitao oštećenu žrtvu EL (l.s. 235-236), te je uz suglasnost stranaka pročitan njen iskaz s dokaznog ročišta, odnosno reproducirana je i pregledana DVD snimka ispitivanja imenovane svjedokinje (l.s. 147-148). Nadalje, u svojstvu svjedoka ispitan je KL (l.s. 236), te je uz suglasnost stranaka pročitan njegov iskaz s dokaznog ročišta odnosno reproducirana je i pregledana DVD snimka njegovog (l.s. 145-146). Uz suglasnost stranaka sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] (l.s. 22), ispis poruka (l.s. 23-46), pregledao je fotografije zaslona mobitela EL (l.s. 47-49). Nadalje, sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. Broj [serijski broj] (l.s. 50), izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (l.s. 51-53 i 79-82), liječničku dokumentaciju za optuženog GL (l.s. 58-59 i 88-89), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 60) i potvrde o visini dohodaka i primitaka za optuženika (l.s. 223-226). Uz suglasnost stranaka, a na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08, sud je pročitao nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra (l.s. 128-135), a na kraju dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika (l.s.229-232).

9. Sukladno odredbi članka 4. stavka 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) solidarnost je temeljno načelo obiteljskog života. Svi članovi obitelji moraju se uzajamno pomagati i poštovati i jedan drugome pomagati. Stavkom 2. istog članka, nasilje u obitelji predstavlja posebno tešku povredu načela iz stavka 1. ovoga članka. Prevencija, suzbijanje i sankcioniranje svih vrsta nasilja u obitelji uređuje se posebnim zakonom.

10. Sukladno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.) nasilje u obitelji je: 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci i 5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

11. Sukladno odredbi članka 8. stavka 1. gore cit. Zakona, osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. Stavkom 7. istog članka, propisano je da je žrtva nasilja u obitelji je osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

12. Kazneno djelo nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11 čini onaj tko teško krši propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji ili bliske osobe izazove strah za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba ili je dovede u ponižavajući položaj ili stanje dugotrajne patnje, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te je propisano da će se kazniti kaznom zatvora od jedne do tri godine.

13. Kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11 čini tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti, ili mu oduzeti slobodu, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem, oružjem, opasnim oruđem ili drugim opasnim sredstvom, ili uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak, te je propisano da će se kazniti kaznom zatvora do tri godine.

14. Stavkom 3. cit. članka propisano je da ako je kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka počinjeno prema službenoj ili odgovornoj osobi u obavljanju javne ovlasti ili u vezi s njezinim radom ili položajem, ili prema novinaru u vezi s njegovim poslom, ili prema odvjetniku u obavljanju njegove djelatnosti, ili iz mržnje, prema bliskoj osobi ili prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi, teže tjelesne ili duševne smetnje ili trudnoće, ili prema većem broju ljudi, ili ako je prouzročilo veću uznemirenost stanovništva, ili ako je osoba kojoj se prijeti dulje vrijeme stavljena u težak položaj, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

15. Sukladno odredbi člankom 87. stavkom 8. KZ/11, članovi obitelji su bračni ili izvanbračni drug, životni partner ili neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnik po krvi u ravnoj lozi, srodnik u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik. Sukladno odredbi članka 87. stavka 9. KZ/11 bliske osobe su članovi obitelji, bivši bračni ili izvanbračni drug, bivši životni partner ili neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete i osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

16. Optuženik se u odnosu na kaznena djela koja su mu optužnicom stavljena te teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a obrana optuženika u kojoj priznaje počinjenje kaznenih djela je suglasna sa svim materijalnim i personalnim dokazima koje je sud prihvatio, zbog čega je sud nedvojbeno utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz članka 179.a KZ/11, na štetu oštećene žrtve EL i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje u iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, na štetu oštećene žrtve EL, bliske osobe, a sve u vezi članka 51. KZ/11.

17. S obzirom na navedeno, a sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazlaže se dalje samo odluka o kazni na koju je optuženi osuđen, odnosno koje je okolnosti sud uzeo u obzir prilikom odmjeravanja kazne.

18. Prilikom odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, te je u odnosu na optuženika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti. Kao olakotne okolnosti na strani optuženika sud je cijenio dosadašnju kaznenu neosuđivanost, priznanje kaznenog djela, čime je ubrzao i olakšao okončanje ovog kaznenog postupka, izraženo kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, koje je po ocjeni ovog bilo iskreno, korektno držanje pred sudom, da se ispričao oštećenoj žrtvu EL, koja je tu ispriku i prihvatila, te njegovu bitno smanjenu ubrojivost tempore criminis. Sud je otegotnim cijenio upornost optuženika u činjenju kaznenog djela nasilja u obitelji (od neutvrđenog dana tijekom 2023. godine do 22. siječnja 2025.) i iskazanu agresivnost kod oba kaznena djela, kao i okolnost da je žrtva – bliska osoba bila dugotrajno izložena nasilju i zlostavljanju od strane optuženika, te trpjela isto.

19. Primjenom otegotnih i olakotnih okolnosti te imajući u vidu težinu kaznenih djela i okolnostima pod kojima su ista počinjena, kao i činjenicu da je izricanjem kazne potrebno izraziti takvu društvenu osudu optuženiku, ali i drugima koja će ukazati na štetnost i neprihvatljivost činjenja kaznenih djela, sud je optuženiku za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11 kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, te mu je na temelju članka 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci, time da se od kazne na koju je optuženik osuđen ima izvršiti 6 mjeseci, dok se preostali dio kazne u trajanju od 1 godine neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, a što se tiče vremena provjeravanja od 3 godine za uvjetovani dio kazne zatvora od 1 godine, sud je mišljenja da je vrijeme provjeravanja od 3 godine dovoljno za provjeru budućeg ponašanja optuženika. Prema stavu ovog suda upravo ovako izrečenom sankcijom prema počinitelju se izražava opravdani moralni prijekor i osuda zbog počinjenih kaznenih djela, a istom će se utjecati kako na počinitelja tako i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela.

20. Konačno, sud je uzeo u obzir da je optuženik prihvatio prijedlog vrste i mjere kaznenopravne sankcije predložene po zastupniku optužbe na raspravi 27. lipnja 2025., pa mu sud nije niti mogao izreći drugu vrstu kazne ili druge mjere propisane kaznenim zakonom, niti veću mjeru kazne od predložene.

21. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom GL je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 5. veljače 2025. do 30. lipnja 2025.

22. Iz pisanog psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka Denisa Sabljara, dr. med., spec. psihijatra, koji je uz suglasnost stranaka, a na temelju članka 431. stavak 1. točka 6. ZKP/08, pročitan na raspravi, te na kojega na raspravi nije bilo primjedbi, a sud ga je ocijenio kvalitetnim i provedenim u skladu s pravilima struke i iskustva, proizlazi da optuženik boluje od depresivnog poremećaja (F32.1), te je ovisan o alkoholu – alcoholismus (F10.2) i štetno zlorabi marihuanu (F12.1). In tempore criminis optuženik je bio smanjeno ubrojiv i to bitno, odnosno smanjeno je mogao upravljati svojom voljom i postupcima i smanjeno je mogao shvatiti značenje svojih postupaka i to bitno. Vještak je zaključio da zbog depresivnog poremećaja i ovisnosti o alkoholu psihičko stanje optuženika može poticajno djelovati na počinjenje težeg kaznenog djela u budućnosti, te je predložio izricanje sigurnosnih mjera obveznog liječenja od duševne bolesti (F32.1) i ovisnosti, odnosno alkoholizma bolničkog tipa sukladno članku 68. i 69. KZ/11. Naveo je i da je optuženik raspravno sposoban.

23. Slijedom rezultata psihijatrijskog vještačenja optuženika, optuženiku je na temelju članka 68. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja, jer proizlazi da je optuženik kaznena djela počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti, a postoji opasnost da bi optuženik zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova bitno smanjena ubrojivost mogao u budućnosti počiniti teže kazneno djelo, pri čemu se napominje da je za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 propisana kazna zatvora od 1 godine.

24. Slijedom rezultata psihijatrijskog vještačenja optuženika, optuženiku je na temelju članka 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a proizlazi da je optuženik predmetna kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a postoji opasnost da će optuženik zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo.

25. Pri tome je sud imao u vidu opću svrhu sigurnosnih mjera, a to je otklanjanje okolnosti koje omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela (članak 66. KZ/11), kao i razmjernost izrečeni sigurnosnih mjera s težinom počinjenih kaznenih djela i kaznenih djela koja se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.

26. Sigurnosne mjere izrečene uz kaznu zatvora (neuvjetovani dio kazne) će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora, a izrečene uz uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za otklanjanje ovisnosti izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Optuženik je upozoren da sud može opozvati uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) i odrediti izvršenje izrečene kazne ako bez opravdanog razloga krši obveze određene sigurnosnim mjerama izrečenim uz uvjetnu osudu – uvjetovani dio kazne (članak 58. stavak 5. KZ/11).

27. Ovaj sud je optuženika u cijelosti oslobodio od obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, a to iz razloga jer je optuženik lošeg imovnog stanja, bez primanja, bez imovine, te je ocjena suda da bi plaćanjem ovih troškova bila dovedena u pitanje njegova osnovna životna egzistencija.

Zadar, 30. lipnja 2025.

Sudac

Silvana Brala

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

- Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-143/2025

- Oštećena žrtva EL

- Optuženi GL – elektroničkom poštom

- Branitelj po službenoj dužnosti Teo Petani, odvjetnik u Zadru

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Ured za probaciju Zadar