Posl. broj: K-1127/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Leonarda Lavaronija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐMSR, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-781/2025 od 20. svibnja 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice ĐMS iz OKDO Zagreb, branitelja Berima Meškića, odvjetnika iz Zagreba, okrivljenika ĐMSR te tumača za arapski jezik Nasima Salaite, dana 30. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljeni NMSR - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐM i NM, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Egipta, armirač, pismen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije RH, ne vodi se drugi kazneni postupak u RH, trenutno u Zatvoru u Zagrebu,

k r i v  j e

što je:

21. veljače 2025. oko 19,50 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući u kojoj je smješten s drugim stranim radnicima, u nakani da teško tjelesno povrijedi Najmiddinova Đ, uzeo škare dužine oštrice deset centimetara i došao u sobu u kojoj se imenovani nalazio te se s njime najprije verbalno sukobio, a potom više puta zamahnuo oštricom škara prema njegovom trbuhu, pa kada ga je ovaj uhvatio za ruku u kojoj je držao škare kako bi se obranio, snažno ga ugrizao u predjelu desne noge, od čega je Najmiddinov Dilshodbek zadobio povredu u vidu ugriznog biljega u području desne natkoljenice, nakon čega je i dalje nasrtao na imenovanog, ali u svojoj nakani nije uspio jer su ga u daljnjem napadu fizički spriječili

Rokhmonaliev N i AM,

dakle,

2  Posl. broj: Posl. broj: K-1127/2025-7

s namjerom da drugoga teško tjelesno ozlijedi, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju - opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. u svezi članka 34. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 229. stavak 1. KZ/11

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca

te mu se temeljem članka 57. KZ/11

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

u kojoj neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a uvjetovani dio kazne zatvora 8 (osam) mjeseci, a kojih 8 (osam) mjeseci kazne zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 57. stavak 5. KZ/11 vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog djela kazne zatvora ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne zatvora.

Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. veljače 2025. pa nadalje.

Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni se oslobađa dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Uvodno navedenom optužnicom okrivljenom AMSR stavljeno je na teret da je počinio jedno kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavak 1. i čl. 34. KZ/11.

2. Nakon što je potvrđena optužnica, danas je održana rasprava koja je završila izricanjem ove presude.

3. Na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljeni se izjasnio da se osjeća krivim pa ga je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao sve u prethodnom postupku prikupljene dokaze, i to: izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenog, službenu zabilješku o dojavi, obrazac o postupanju ekipe hitne medicinske pomoći za oštećenog, potvrde sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, snimke nadzornih kamera, liječničku dokumentaciju za oštećenog i okrivljenog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kod okrivljenog i oštećenog, zapisnik o očevidu s krim-teh izvješćem, iskaz svjedoka Đ, A i P, nalaz i mišljenje sudsko-medicinskog vještaka.

3  Posl. broj: Posl. broj: K-1127/2025-7

4. Na temelju ovako provedene rasprave sud je s potpunom izvjesnošću, a prvenstveno na temelju iskaza okrivljenog, kao i u svim bitnim činjenicama identičnih iskaza svjedoka s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio na teret mu stavljeno kazneno djelo teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. i čl. 34. KZ/11, a koje kazneno djelo je okrivljeni počinio s izravnom namjerom, dakle svjestan svih bitnih elemenata bića ovog kaznenog djela, želeći da se ovi bitni elementi ostvare, a što se i dogodilo.

5. Kako je okrivljeni proglašen krivim, to mu je sud izrekao od strane tužiteljice na raspravi predloženu djelomičnu uvjetnu osudu sa kaznom zatvora od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, tj. neuvjetovanim dijelom kazne zatvora od 6 (šest) mjeseci te uvjetovanim dijelom od drugih 8 (osam) mjeseci, a za ovih drugih 8 (osam) mjeseci sa rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. S ovom kaznenom sankcijom okrivljeni se suglasio, a sud u njegovom ponašanju okrivljenog sud nije našao one olakotne okolnosti koje bi opravdavale izricanje blaže kaznene sankcije kako po vrsti tako i po mjeri. Stoga se po mišljenju suda samo uz ovakvu kaznenu sankciju može osigurati njena svrha, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja, te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

6. Okrivljenom je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 22. veljače 2025. pa nadalje, a budući da mu je nakon izrečene presude produljen istražni zatvor. Ovaj istražni zatvor može trajati do 22. kolovoza 2025. godine, a budući da je za ovo kazneno djelo temeljem čl. 133. st. 1. toč. 3. ZKP/08 propisano trajanje istražnog zatvora od šest mjeseci, a u kojoj dužini mu je i izrečena bezuvjetna kazna zatvora.

7. Kako je okrivljeni proglašen krivim, a lošeg je imovnog stanja te nezaposlen, to se isti oslobađa dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 30. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Leonardo Lavaroni

Marko Benčić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude temeljem članka 538. stavka 1. ZKP/08 nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka

4  Posl. broj: Posl. broj: K-1127/2025-7

presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-781/2025 - web servisom

2. Okrivljeni NMSR - putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj odvj. Berim Meškić - e-komunikacijom

4. Zatvor u Zagrebu - e-mailom