Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-1039/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OD, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/24-5/10944, URBROJ: 511-05-08-24-1 od 30. travnja 2024., nakon provedene glavne rasprave održane 30. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanih ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, 30. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i P, rođen **.**.2000. u [adresa], sa zadnjim prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I. što je 26. travnja 2024. u 09:50 sati, u mjestu Johi, općina Bosiljevo, Johi bb, upravljao teretnim automobilom marke "DAF" reg. oznake [registarska oznaka] kojemu je bilo pridodano priključno vozilo marke "WTS CARMOSINO" reg. oznake [registarska oznaka], krećući se državnom cestom br. 3. (Karlovc-Rijeka) iz smjera Karlovca u smjeru Rijeke, a kontrolom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja skupom vozila, iako mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima CE kategorije na osnovu pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Jastrebarsko, KLASA: 211-07/24-2/10349, URBROJ: 511-19-39-24-1 u vremenu od 15. travnja 2024. do 15. svibnja 2024.,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 289. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku OD se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamstoosamdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.320,00 EUR.
VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 30. travnja 2024. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OD zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za 30. lipnja 2025. nije pristupio okrivljenik kojemu je dostava poziva u skladu s odredbom čl. 145. st. 5. PZ-a uredno dostavljena putem e-oglasne ploče sudova s obzirom da je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno da okrivljenik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], niti u Bosni i Hercegovini, iako je uredno zaprimio obavijest PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa od 26. travnja 2024. serijski broj: [serijski broj] (list 3 spisa), kojom je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem e-oglasne ploče tijela postupka.
3. U skladu sa čl. 167. st. 3. PZ-a glavna rasprava je održana 30. lipnja 2025. bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika jer je sud ocijenio da njegovo ispitivanje nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su sljedeći dokazi: obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko KLASA: 211-07/24- 2/10349, URBROJ: 511-19-39-24-1 od 11. ožujka 2024. (list 4 i 5 spisa) i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 11 i 12 spisa).
5. Uvidom u obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko KLASA: 211-07/24-2/10349, URBROJ: 511-19-39-24-1 od 11. ožujka 2024. (list 4 i 5 spisa) utvrđeno je da je osim novčane kazne, okrivljeniku OD izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od jednog mjeseca, u skladu s odredbom čl. 58. PZ-a, koja počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti ovog naloga, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti. Citirani obavezni prekršajni nalog postao je pravomoćan 6. travnja 2024., a izvršan 15. travnja 2024., pa je izrečena zaštitna mjera bila na snazi u vremenu od 15. travnja 2024. do 15. svibnja 2024.
6. Analizom svakog pojedinog dokaza pojedinačno te svih navedenih dokaza u njihovoj ukupnosti, sud je i bez ispitivanja okrivljenika utvrdio da je okrivljenik počinio predmetni prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.
7. Odredbom čl. 289. st. 1. ZSPC-a propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl. 284.) ili je isključen iz prometa (čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Odredbom čl. 289. st. 4. ZSPC-a, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz čl. 289. st. 1. istog Zakona.
8. Budući da je na temelju izvedenih materijalnih dokaza, koji su prihvaćeni kao istiniti i vjerodostojni, utvrđeno da je okrivljenik u kritično vrijeme upravljao motornim vozilom "CE" kategorije, za vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "CE" kategorije, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja opisanog u čl. 289. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona.
9. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika ovaj sud nije proveo princip individualizacije kazne u odnosu na osobna svojstva te imovno stanje okrivljenika jer nije iznio svoju obranu. Uzimajući u obzir da je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno da je okrivljenik jedanput pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja iz čl. 137. st. 2. ZSPC-a uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, navedeno mu je uzeto kao otegotna okolnost. Slijedom navedenog, sud je na temelju čl. 289. st. 4. ZSPC-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje tako izrečene novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Međutim, ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
10. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 70,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.
Karlovac, 30. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
ODO, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa
2. Okrivljenik OD, putem e-oglasne ploče sudova
