Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EC zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakona o zaštiti životinja ("NN" 102/17, 32/19) rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Županji KLASA: UP/I-322-07/25-10/596 URBROJ: 443-02-01-22-25-2 od 2. svibnja 2025. temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u prisutnosti okrivljenika, dana 30. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1964. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od 750,00 EUR, oženjen, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 2. svibnja 2025. u [adresa], u [adresa], obavljao djelatnost uzgoja kućnih ljubimaca protivno Pravilniku o uvjetima koje moraju ispunjavati uzgoj kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji, bez rješenja o registraciji uzgoja nadležnog tijela i to: pse po imenu Ž spol ženski, datum štenjenja 22. kolovoz 2024., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 191035000205609, pas po imenu B, spol muški, datum štenjenja 20. kolovoz 2024., pasmina belgijski ovčar broj mikročipa 191035000219051, pas po imenu Ž, spol ženski, datum štenjenja 18. siječanj 2025., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 191035000218984, te pas po imenu Z, datum štenjenja 7. siječanj 2025., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 1910350002181902,
dakle, što je uzgajao kućne ljubimce namijenjene prodaji bez rješenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. Zakona o zaštiti životinja ("NN" 102/17, 32/19), kažnjivo po članku 86. stavak 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 333,33 EUR (tristotinetridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Županji podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni se u svojoj obrani koju je iznio pred ovim sudom izjasnio kako se smatra krivim za terećeni prekršaj, te u obrani naveo da je doista kako ga se tereti uzgajao pse namijenjene prodaji, a da nije to prijavio nadležnom tijelu i ishodio rješenje. Nije znao da to mora učiniti, jer je nakon što je sin odustao od tih pasa, preuzeo brigu za njih i oni su se i razmnožavali. Prva namjera mu je bila pobrinuti se za te pse, a onda kad je vidio da su ljudi zainteresirani za kupnju, počeo ih i prodavati. Nakon inspekcijskog nadzora i upozorenja inspektorice ishodio je rješenje Uprave za veterinarstvo i sigurnost hrane 17. lipnja 2025., koje predaje u spis. Moli sud da uzme u obzir da nije imao namjeru počiniti ovo djelo, da se kaje, da je životinje zbrinuo, hrani ih, liječi i vodi brigu o njima, te da je nakon upozorenja ovu djelatnost i registrirao.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 2. svibnja 2025. (list 4-7), ispis iz evidencije Ministarstva poljoprivrede (list 8-16), obavijest počinitelju prekršaja (list 17-18), rješenje Uprave za veterinarstvo i sigurnost hrane 17. lipnja 2025., potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 23. svibnja 2025. ( list 21). Sudac je prethodno pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik obavljao djelatnost uzgoja kućnih ljubimaca protivno Pravilniku o uvjetima koje moraju ispunjavati uzgoj kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji, bez rješenja o registraciji uzgoja nadležnog tijela i to: pse po imenu Ž spol ženski, datum štenjenja 22. kolovoz 2024., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 191035000205609, pas po imenu B, spol muški, datum štenjenja 20. kolovoz 2024., pasmina belgijski ovčar broj mikročipa 191035000219051, pas po imenu Ž, spol ženski, datum štenjenja 18. siječanj 2025., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 191035000218984, te pas po imenu Z, datum štenjenja 7. siječanj 2025., pasmina belgijski ovčar, broj mikročipa 1910350002181902.
5. Budući da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome je kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo iskreno priznanje, izraženo kajanje, lošije materijalne prilike okrivljenika, da je otklonio nedostatak zbog kojeg je došlo do pokretanja ovog postupka, jer je djelatnost registrirao, dok otežavajućih okolnosti sudac nije našao.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 30. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom EC
2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Županji KLASA: UP/I-322-07/25-10/596 URBROJ: 443-02-01-22-25-2
3. Spis
