1

Poslovni broj: 21 Povrv-204/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A   N A   T E M E LJ U   P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Karlovcu po sucu Ireni Šegavić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Zrinke Ban, u pravnoj stvari tužitelja O. B. d.d., S., D. r., OIB: …, (ranije S. b. d.d. S., D. r., OIB: …), zastupanog po punomoćnici D. H. Ž., odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & p. d.o.o. Z., R., protiv I. tužene Đ. K., OIB:…, i II. tuženika Vl. K., OIB:…, oboje iz K., M. J., radi isplate, 1. rujna 2023.

p r e s u d i o   j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. B. M. iz K., posl. br. Ovrv-… od 4. kolovoza 2016. u kojem je naloženo I. tuženoj Đ. K., OIB:…, i II. tuženiku Vl. K., OIB:…, oboje iz K., M. J.,, nasljednicima iza pok. M. K., OIB: …, isplatiti tužitelju O. B. d.d., S., D. r., OIB: …, (ranije S. b. d.d. S., D. r., OIB: …), iznos od 3.052,86 EUR[1]/23.001,74 kn, zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa i to kako slijedi

- na iznos od 2.325,89 EUR/17.524,42 kn od 30. lipnja 2016.,

- na iznos od 726,97 EUR/5.477,32 kn od 7. srpnja 2016. pa do isplate, po stopi koja se na valutu HRK određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate na valutu EUR  po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.              Na temelju prijedloga tužitelja, u svojstvu ovrhovoditelja, javna bilježnica N. B. M. iz K. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-…od 4. kolovoza 2016.

2.              Po pravodobnom prigovoru tuženika rješenjem Općinskog suda u K., poslovni broj Povrv-…od 10. srpnja 2017. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice N. B. M. iz K., posl. br. Ovrv…od 4. kolovoza 2016. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3.              Tužitelj u tužbi navodi da mu I. i II. tuženici duguju iznos od 23.001,74 kn te predlaže da sud donese presudu kojom će naložiti istima ispunjenje te činidbe.

2.              Podneskom od 29. kolovoza 2023. I. tužena Đ. K. i II. tuženik V. K. priznali su tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3.              Odredbom članka 331. Zakona o parničnom postupku (˝Narodne novine˝, broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

4.              Slijedom navedenog, a sukladno odredbi  članka 331. ZPP-a odlučeno je kao u izreci presude.

U K. 1. rujna 2023.

Prijedlog odluke izradila                                                                               Sudac: Irena Šegavić

Viša sudska savjetnica: Zrinka Ban

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude na temelju priznanja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tuženik presudu na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjavu o odricanju dao u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi smije iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji.

Dostavljeno:

1.     ZOU J. J. i M. B. iz K.

2.     I. P., odvjetnik iz Z.