Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj K-2/2022.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu po sucu Mladenu Žeravica kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Barbare Fržop, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆĆ, zbog kaznenog djela iz članka 153. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021,114/2022,114/2023 i 36/2024 – u daljnjem tekstu KZ/11.), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-84/2021. od 15. studenog 2021. po službenoj dužnosti dana 30. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. u daljnjem tekstu: ZKP/08.) ispravlja se izvornik presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-2/2022. od 30. lipnja 2025. na način da umjesto:
"Nakon vijećanja i glasovanja vijeće je donijelo, a predsjednik vijeća objavljuje sljedeću:
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
okrivljeni EĆ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E rođene S, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, soboslikar, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, bez imovine ili prihoda, bez upita o osuđivanosti, vodi se drugi kazneni postupak
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi:
- dana 2. veljače 2021. u Konjščini, putem društvene mreže Instagram stupio u kontakt s oštećenom SĆ te na njen Instagram profil naziva „anitahorvat3“, koristeći se imenom FĆ s nazivom Instagram profila „ F“, poslao SĆ njenu fotografiju koju je protivno uvjetima iz članka 6. stavak 1. u vezi s člankom 4. stavak 1. i 2. i člankom 5. stavak 1. točka a) Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka EU 2016/679, skinuo s njenog Instagram profila i na njoj napisao: „zadovoljavam sve moguće fantazije i želje u široj i bližoj okolini, napaljena sam“, a potom koristeći se imenom ŠĆ s nazivom Instagram profila "mariobuzin1" poslao joj poruku: „da li da nastavim?“, te u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, od nje zatražio da mu u zamjenu da ne objavljuje na internetu njene fotografije sa natpisima seksualnog sadržaja pošalje fotografiju sebe u grudnjaku i bez grudnjaka, što je ona u strahu kako ne bi javno objavljivao njene fotografije sa seksualnim sadržajem i učinila, te mu je dostavila svoje fotografije u grudnjaku i bez grudnjaka, a potom je zatražio da se snimi i da mu pošalje videouradak u kojem se samozadovoljava, te videouradak u kojem u svoj spolni organ gura četku i sprej, što je ona odbila, nakon čega je tražio od oštećene da se susretnu u 03,00 sati u noći i da ga spolno zadovolji u zamjenu da obriše njene fotografije sa svojeg uređaja, jer da će inače njene fotografije javno objaviti na internetu, pa je SĆ u strahu da ne objavljuje njene fotografije sa seksualnim sadržajem na internetu i kako bi ih obrisao sa svog mobilnog uređaja, pristala susresti se s njim i prema njegovim uputama 3. veljače 2021. godine oko 03,00 došla u Lipovec, pored ugostiteljskog objekta „Nostalgija“, gdje ju je u mraku dočekao i odveo do šikarja gdje se on skinuo gol i zatražio da se i ona skine do gola kako bi je on mogao gledati, a potom je od nje tražio da ga spolno zadovolji, te njegov spolni organ uzme u svoje ruke, što je ona i učinila, vjerujući da će nakon toga obrisati njene fotografije i da ih neće javno objavljivati na internetu, a kada je krenuo prema oštećenoj u namjeri da je poljubi pri čemu se ona izmakla unatrag i pala na leđa, nakon čega ju je počeo ljubiti po grudima, te dok se ona branila iskoristio njen ležeći položaj i stavio svoj spolni organ u njenu vaginu i s njom obavio neželjeni spolni odnos, nakon čega je obrisao njene fotografije sa svog mobitela,
- d a k l e, s drugom osobom bez njezinog pristanka izvršio spolni odnošaj i s njime izjednačenu spolnu radnju te protivno uvjetima određenim u zakonu, koristio osobne podatke fizičke osobe,
- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanje – opisano i kažnjivo po članku 153. stavak 1. KZ/11. i kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljena uporaba osobnih podataka - opisano i kažnjivo po članku 146. stavak 1. KZ/11.
Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. ZKP/08. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava."
treba glasiti:
Nakon vijećanja i glasovanja vijeće je donijelo, a predsjednik vijeća objavljuje sljedeću:
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Temeljem članka 453. točka 3. ZKP/08
okrivljeni EĆ - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E rođene S, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, soboslikar, neoženjen, bez djece, nije služio vojsku, bez imovine ili prihoda, bez upita o osuđivanosti, vodi se drugi kazneni postupak
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi:
- dana 2. veljače 2021. u Konjščini, putem društvene mreže Instagram stupio u kontakt s oštećenom SĆ te na njen Instagram profil naziva „anitahorvat3“, koristeći se imenom FĆ s nazivom Instagram profila „ F“, poslao SĆ njenu fotografiju koju je protivno uvjetima iz članka 6. stavak 1. u vezi s člankom 4. stavak 1. i 2. i člankom 5. stavak 1. točka a) Opće uredbe o zaštiti osobnih podataka EU 2016/679, skinuo s njenog Instagram profila i na njoj napisao: „zadovoljavam sve moguće fantazije i želje u široj i bližoj okolini, napaljena sam“, a potom koristeći se imenom ŠĆ s nazivom Instagram profila "mariobuzin1" poslao joj poruku: „da li da nastavim?“, te u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, od nje zatražio da mu u zamjenu da ne objavljuje na internetu njene fotografije sa natpisima seksualnog sadržaja pošalje fotografiju sebe u grudnjaku i bez grudnjaka, što je ona u strahu kako ne bi javno objavljivao njene fotografije sa seksualnim sadržajem i učinila, te mu je dostavila svoje fotografije u grudnjaku i bez grudnjaka, a potom je zatražio da se snimi i da mu pošalje videouradak u kojem se samozadovoljava, te videouradak u kojem u svoj spolni organ gura četku i sprej, što je ona odbila, nakon čega je tražio od oštećene da se susretnu u 03,00 sati u noći i da ga spolno zadovolji u zamjenu da obriše njene fotografije sa svojeg uređaja, jer da će inače njene fotografije javno objaviti na internetu, pa je SĆ u strahu da ne objavljuje njene fotografije sa seksualnim sadržajem na internetu i kako bi ih obrisao sa svog mobilnog uređaja, pristala susresti se s njim i prema njegovim uputama 3. veljače 2021. godine oko 03,00 došla u Lipovec, pored ugostiteljskog objekta „Nostalgija“, gdje ju je u mraku dočekao i odveo do šikarja gdje se on skinuo gol i zatražio da se i ona skine do gola kako bi je on mogao gledati, a potom je od nje tražio da ga spolno zadovolji, te njegov spolni organ uzme u svoje ruke, što je ona i učinila, vjerujući da će nakon toga obrisati njene fotografije i da ih neće javno objavljivati na internetu, a kada je krenuo prema oštećenoj u namjeri da je poljubi pri čemu se ona izmakla unatrag i pala na leđa, nakon čega ju je počeo ljubiti po grudima, te dok se ona branila iskoristio njen ležeći položaj i stavio svoj spolni organ u njenu vaginu i s njom obavio neželjeni spolni odnos, nakon čega je obrisao njene fotografije sa svog mobitela,
- d a k l e, s drugom osobom bez njezinog pristanka izvršio spolni odnošaj i s njime izjednačenu spolnu radnju te protivno uvjetima određenim u zakonu, koristio osobne podatke fizičke osobe,
- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv spolne slobode – silovanje – opisano i kažnjivo po članku 153. stavak 1. KZ/11. i kazneno djelo protiv privatnosti – nedozvoljena uporaba osobnih podataka - opisano i kažnjivo po članku 146. stavak 1. KZ/11.
Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. – 5. ZKP/08. te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda broj K-2/2022. od 30. lipnja 2025. okrivljeni EĆ oslobođen je optužbe da bi počinio kaznena djela iz članka 153. stavak 1. KZ/11 i članka 146. stavak 1. KZ/11.
2. Propustom pri tiskanju izvornika presude ispuštena je osnova donošenja presude odnosno navod da se okrivljeni oslobađa optužbe temeljem članka 453. točka 3. ZKP/08. pa je po službenoj dužnosti temeljem članka 462. stavak 1. ZKP/08. ovaj propust valjalo ispraviti.
U Zagrebu 30. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Mladen Žeravica
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba pri čemu rok za žalbu protiv nepravomoćne presude teče od dana dostave prijepisa presude sa ispravkom.
Protiv presude stranke imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, o njoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
