Poslovni broj: P Ob-285/2025-5

12161852748

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava Fašizma 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužitelja AE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženika VE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. djeteta ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa], radi donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima djeteta s drugim roditeljem, 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Vukovaru.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužitelj je 13. lipnja 2025. godine podnio prijedlog za izmjenu odluke – privremenu mjeru ostvarivanja osobnih odnosa s kćeri mlt. ZE, ukidanje privremene mjere i izmjenom toč. I. odluke Općinskog suda u Rijeci posl. br. P Ob-11/2022 (omaškom je naveo 2024.). U prilogu je dostavio zapisnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad – Područni ured Rijeka, klasa: 552-05/25-05/44, ur. broj 139-071-05/11- 25-3 od 3. travnja 2025., u predmetu obveznog savjetovanja, radi izmijene važeće sudske odluke o roditeljskoj skrbi.

2. Iz zapisnika o provedenom obveznom savjetovanju od 3. travnja 2025. te uvidom u eSpis utvrđeno je da je tužitelj 17. veljače 2025. godine podnio tužbu ovome sudu radi donošenja izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima djeteta s drugim roditeljem iz čl. 408. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ). Pravomoćnim rješenjem poslovni broj P Ob-85/2025-3 od 8. travnja 2025. Općinski sud u Rijeci oglasio se mjesno nenadležnim te je određeno da će se predmet po pravomoćnosti ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Vukovaru, pozivom na odredbu čl. 409. st. 4. ObZ-a kojim je određeno da je za suđenje u sporovima iz st. 1. i 3. ovoga članka nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.

3. Sud je po primitku prijedloga od 13. lipnja 2025. izvršio uvid u Jedinstveni registar osoba MUP RH te na dan 30. lipnja 2025. utvrdio da mlt. ZE od 17. prosinca 2025. ima prijavljeno boravište na adresi u [adresa], zbog čega je ocjenjeno da je u konkretnom slučaju nadležan sud prema mjestu stvarnog boravišta djeteta, a na što ukazuje i tužitelj u svojem prijedlogu navodeći da je majka djeteta ŠE mailom od 22. studenog 2024. obavijestila Hrvatski zavod za socijalni rad – područni ured Rijeka i tužitelja o promjeni adrese i preseljenju u [adresa], gdje se planira i zaposliti. Kako iz navedenog proizlazi da je dijete, zajedno s majkom promijenilo adresu te da trenutno boravi u [adresa], to je u konkretnom slučaju nadležan Općinski sud u Vukovaru, zbog čega se ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim, sukladno odredbi čl. 409. ObZ-a, a u vezi s čl. 20. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj 53./1991., 91./1992., 112./1999., 88./2001., 117./2003., 88./2005., 2./2007., 84./2008., 123./2008., 57./2011., 148./2011., 25./2013., 89./2014, 70./2019., 80./2022.,114./2022. i 155./2023.; dalje: ZPP).

4. Valja napomenuti da smislu čl. 3. st. 1. i 2. Konvencije o pravima djeteta (usvojena na 44. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda 20. studenoga 1989. (rezolucija br. 44/25) stupila na snagu 2. rujna 1990.) u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, a države stranke obvezuju se da će odgovarajućim zakonodavnim i upravnim mjerama djetetu osigurati zaštitu i skrb kakva je prijeko potrebna za njegovu dobrobit, uzimajući u obzir prava i dužnosti njegovih roditelja, zakonskih skrbnika ili drugih osoba koje su za nj zakonski odgovorne.

5. Slijedom navedenog temeljem citiranih odredaba i okolnostima konkretnog slučaja iz kojih proizlazi da mlt. dijete stranaka živi s majkom tuženom na području koje je u području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Vukovaru, to je sud prilikom donošenja ove odluke vodio računa ponajprije o interesima djeteta.

Rijeka, 30. lipnja 2025.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. po pravomoćnosti postupiti po točki II. izreke rješenja