REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, [adresa]
Poslovni broj: Pp-2614/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Monike Golub, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BP, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine‟ broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb broj 511-19-32/05-1-140-1/2021., po službenoj dužnosti, 30. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) protiv okrivljenika BP, rođenog **.**.1971. u Zagrebu, državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivanog, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
odbija se optužba
da bi 6. svibnja 2021. u 18.30 sati u trgovini Konzum u [adresa], narušavao javni red i mir na način da je na javnom mjestu vikao i galamio riječima: „Ja se neću maknuti, ostat ću tu do jutra‟, što je uznemirilo prisutne građane, te time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb pod brojem 511-19- 32/05-1-140-1/2021. izdala je 6. svibnja 2021. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, zbog poricanja prekršaja, koji je na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona, stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak. U postupku je okrivljenik oglašen krivim presudom broj Pp-2629/2021 od 4. veljače 2022., protiv koje je okrivljenik uložio žalbu, te je presuda rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž- 2598/2022 ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak.
2. Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, počinjen 6. svibnja 2021. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon za taj prekršaj zastarijeva nakon četiri godine, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. Stoga je protiv okrivljenika na temelju zakonske odredbe citirane u izreci presude optužba odbijena.
3. Kako je optužba protiv okrivljenika je odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 30. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Monika Golub, v.r.
Kornelija Adamec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, BP, [adresa],
2. Tužitelju, VI. Policijska postaja Zagreb,
3. Pismohrana.