REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-7680/2018-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Ćosić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja, Hrvatsko društvo skladatelja, [adresa], OIB: 56668956985, zastupan po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u OD Hanžeković&partneri, Zagreb, Radnička cesta 22, protiv tuženika, TCO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i TC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Gordan Marović, odvjetnik u OD Marović i partneri u Zagrebu, Kneza Borne 5, radi isplate, 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom poslovni broj P- 724/2020.

II. Postupak će biti nastavljen na prijedlog tužitelja ili tuženika ili po odluci suda ukoliko sud bude našao da više ne postoje razlozi za prekid ovog postupka.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja, sada tužitelja, javni bilježnik Mladen Ježek iz Zagreba 28. rujna 2018. donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 36950/18 kojim je naloženo ovršenicima, sada tuženicima, da isplate tužitelju iznos od 542,89 eura sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačno navedene iznose od dospijeća do isplate, uz naknadu troška ovršnog postupka. Zahtjev tužitelja se odnosi na isplatu neplaćenih dopisnoga za sredstva zajedničke pričuve za razdoblje od studenog 2017. do siječnja 2018.

2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi tuženici su pravovremeno podnijeli prigovor, sada odgovor na tužbu, te je temeljem čl. 58. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U odgovoru na tužbu tuženici između ostalog ističu prigovor nedostatka aktivne legitimacije tužitelja. Smatraju kako ne postoji valjani Međuvlasnički ugovor kao niti Ugovor o upravljanju zaključen sa GSKG d.o.o. slijedom čega GSKG d.o.o. nema niti pravnih osnova pozivati na plaćanje pričuve. U daljnjem tijeku postupka tuženici predlažu prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja predmeta P-724/2020 koji je pokrenut pred ovim sudom tužbom ovdje tuženika protiv ovdje tužitelja radi utvrđenja nepostojanja pravnog odnosa između tužitelja i tuženika po Međuvlasničkom ugovoru odnosno po ispravi koja je nazvana Međuvlasnički ugovor od 12. svibnja 2014..

4. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj P-724/2020., sud je utvrdio da su ovdje tuženici 10. veljače 2020. podnijeli tužbu protiv Hrvatskog društva skladatelja kojom traže utvrđenje da ne postoji pravni odnos između tužitelja i tuženika koji bi nastao sklapanjem međuvlasničkog ugovora te da isprava nazvana Međuvlasnički ugovor od 12. svibnja 2014. ne proizvodi nikakav pravni učinak među strankama.

5. Budući da o odluci u predmetu poslovni broj P-724/2020. ovisi osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu, te uzimajući u obzir načelo ekonomičnosti, temeljem čl. 10. i čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23. dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 30. lipnja 2025.

Sudac:

Ana Ćosić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu elektroničkim putem u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se određuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženicima po pun.

3. spis