Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1089/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AE, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/5848, urbroj: 511-09-23-25-1 od 14. ožujka 2025., nakon javne i glavne rasprave održane 27. lipnja 2025., u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, a u prisutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 30. lipnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik AE, sin A i H, rođ. **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
k r i v j e
što je,
dana 5. ožujka 2025. god. u 17,05 sati u mjestu Marinići, u blizini adrese Marinići br. 27., prilikom utvrđivanje identiteta od strane policijskih službenika JSIP Rijeka i na upit policijskog službenika, da li kod sebe posjeduje predmete prekršaja ili KD-a isti iz unutarnjeg džepa zelene pojasne torbice izvadio jednu prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge sintetski kanabinoid odnosno "Spice galaxy" ukupne težine od 1,8 grama,
dakle, posjedovao drogu "Spice galaxy" koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1, Dio I., protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i jedan cent) eura.
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,40 (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset centi).
II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge "Spice galaxy" u količini od 1,8 grama pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 5. ožujka 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) koje je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/5848, urbroj: 511-09-23-25-1 od 14. ožujka 2025. protiv okrivljenika AE, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.
2. Sud je u postupku u tri navrata pokušao dostaviti okrivljeniku pozive za ročišta za glavnu raspravu na adresu njegovog prebivališta navedenu u optužnom prijedlogu i prijavljenu u sustavu JRO MUP RH – [adresa], međutim svi pozivi su se vratili sudu s napomenom "obaviješten, nije podigao pošiljku" iako je provjerom u sustavu JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik nema prijavljenu drugu adresu stanovanja u [adresa].
3. Okrivljeniku je 5. ožujka 2025. uručena obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, što je on potvrdio svojim potpisom na toj obavijesti, a njome je upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče. Također, treba navesti da je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 23. travnja 2025. okrivljenik primio, iako 29. travnja 2025., ali u tom pozivu također je obaviješten da je dužan do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište. Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku, koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču, dostava smatrati uredno obavljenom.
4. Budući da iz navedenog proizlazi da se okrivljeniku poziv nije mogao dostaviti jer očito izbjegava primitak poziva, to mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 27. lipnja 2025. dostavljen isticanjem na oglasnoj ploči suda, na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona. Na ročište za glavnu raspravu je uredno pozvan i tužitelj, koji se pozivu odazvao. Sud je glavnu raspravu proveo u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika budući da je sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona zaključio da su ispunjene pretpostavke.
5. Na glavnoj raspravi sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokaze koje je u spis dostavio tužitelj uz optužni prijedlog. Tako je pročitan zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijom od 5. ožujka 2025. iz kojeg proizlazi da je okrivljenik priznao da koristi drogu za osobnu upotrebu, da ju je dragovoljno predao inkriminirane prilike kao i da nije htio reći od koga je istu nabavio. Nadalje, u dokaznom postupku je pročitana i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, te izvješće o postupanju policijskih službenika interventne jedinice policije Rijeka od 5.ožujka 2025. iz kojeg proizlazi da su policijski službenici Interventne policije JSIP Rijeka dana 5. ožujka 2025. u 17,05 sati u Marinićima, Marinići 27A, pristupili provjeri identiteta, između ostalog, za ovdje okrivljenika radi sumnjivog ponašanja kojom prilikom je isti iz unutrašnjeg džepa zelene pojasne torbice, lijevom rukom izvadio i predao policijskim službeniku HE jednu prozirnu PVC vrećicu sa zip zatvaračem u kojoj se nalazila zeleno smeđa materija koja svojim izgledom i karakteristikom nalikuje drogi "Spice galaxy" koja je preciznom vagom u policijskoj postaji I. policijske postaje izvagana u količini od 1,8 grama bruto mase.
5.1. Sud je povrh navedene dokumentacije u dokaznom postupku pročitao i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. ožujka 2025. iz koje slijedi da je ispitivanje uzorka navedene materije obavljeno testom MMC Universal droga test kojim je utvrđeno da postoji osnova sumnje da je oduzeta tvar od okrivljenika droga "Spice galaxy".
5.2. Nadalje su pročitani podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 27. lipnja 2025. sukladno kojima je okrivljenik prekršajno nekažnjavana osoba.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su o tome sačinili izvješće o postupanju, na temelju materijalnih dokaza – potvrde o privremenom oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i provođenjem preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik AE dana 5. ožujka 2023. u mjestu Marinići, u blizini adrese Marinići br. 27 neovlašteno posjedovao drogu "Spice galaxy" u količini od 1,8 grama.
7. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
8. Okrivljenik je kriv za počinjeni prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.
9. Droga „Spice galaxy“ – sintetski kanabinoid nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1, Dio I.
10. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / od 663,61 do 2.654,46 eura , ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne na koju će osuditi okrivljenika za počinjeni prekršaj, sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.
12. Tako je na strani okrivljenika olakotnim cijenjena okolnost da do sada nije prekršajno kažnjavan za prekršaje dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
13. Imajući u vidu zapriječenu kaznu za navedeno djelo prekršaja, sud je uzevši u obzir sve naprijed navedene okolnosti okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, a ne zatvorsku i to u visini propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Naime, tako izrečenu kaznu smatra razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika kao i da će se tako odmjerenom novčanom kaznom na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, da dodatno osvijesti neprihvatljivost konzumiranja droge, te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.
14. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
15. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja, kako je to pobliže navedeno u točki II. izreke ove presude.
16. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.
U Rijeci 30. lipnja 2025.
Zapisnič
Sudac:
Gordana Šegota, v.r.
Ivana Blažević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis, ovdje
