Republika Hrvatska

Pp-2163/2025-2

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Jeleni Ćurković i zapisničaru Vici Žuriću u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) 30. lipnja 2025.

I

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22), stavlja se izvan snage obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/25-2/27284 i urbroj: 511-13-07-25-1 od 24. svibnja 2025.

II

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 24. svibnja 2025. u 22:15 u Šibeniku, Ulica Zapadna magistrala kućni broj 33, vozila M1 Marke Citroen reg oznake [registarska oznaka], čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.1. kažnjiv po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime da bi počinio prekršaj iz čl.199. st.1. kažnjiv po čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024).

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) troškovi postupka iz čl.138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narode novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Šibensko- kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz izreke ove presude te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu 13,27 EURA.

2.Protiv citiranog je obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik pravodobno podnio prigovor.

3.Nakon stavljanja izvan snage obaveznog prekršajnog naloga na temelju čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, Sud je, ispitujući optužni prijedlog po službenoj dužnosti, utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

4.Odredbom čl.199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D, DE i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kada upravlja vozilom u profesionalne svrhe (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

5.Odredbom čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6.Optužnim se prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret da bi predmetne prigode počinio prekršaj iz čl.199.st.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Pritom činjenični opis sadrži vrijeme i mjesto počinjenja djela te oznaku vozila, ali ne i radnju kojom je okrivljenik ostvario obilježja tog djela, odnosno ni jednu odlučnu činjenicu od koje ovisi ostvarenje prekršaja iz čl. 199. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mu se stavlja na teret. Budući je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja i ne mogu se nadomjestiti njegovom pravnom kvalifikacijom.

7.Slijedom navedenog, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj pa je okrivljenik na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona za isto oslobođen od optužbe te je odlučieno kao u izreci presude.

8.Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Šibeniku, 30. lipnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-okrivljeniku,

-ovlaštenom tužitelju,

-u spis.