REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -1345/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, rješavajući o prigovoru okrivljenika RI podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje kl: 211-07/25-2/25914, ur.br.:511-08-23-25-1 od 17.svibnja 2025., dana 30.lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se prigovor okrivljenika RI, preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odlukama o kazni i troškovima izdavanja obveznog prekršajnog naloga na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.43. Prekršajnog zakona, izriče opomena, te na način da se okrivljenik, primjenom čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, oslobađa obveze naknade troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag s ispostavom Buje okrivljenik MI je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130, 00 eura i obvezan je na plaćanje paušalnih troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.
3.Okrivljenik priznaje prekršaj za koji se tereti navodeći da je kritične prigode nakon zaustavljanja u mjestu Nova Vas po nastavku upravljanja vozilom zaboravio koristiti sigurnosni pojas iako ga je prethodno do navedenog mjesta koristio.
4.Okrivljenik je posebno naveo da je trenutno slabog imovnog stanja jer ima zdravstvene poteškoće pa je često na bolovanju, radi čega moli da mu se umjesto novčane kazne odredi opomena s obzirom da nije sklon činjenju prekršaja i poštuje prometne propise.
5.Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da je isti osnovan.
6.Naime, iz navoda okrivljenika, kao i navoda obveznog prekršajnog naloga nedvojbeno proizlazi da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, slijedom čega sud izvodi zaključak da je time počinio prekršaj za koji se tereti.
7.Nadalje, iz izvoda iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan radi istovrsnog prekršaja ali da je pravomoćnom odlukom Policijske postaje Umag s ispostavom Buje od 01.12.2023. oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8.Za predmetni prekršaj je Zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura .
9.Međutim, kako se u konkretnom slučaju radi o djelu neznatne društvene opasnosti kojim nisu izazvane teže štetne posljedice, te uvažavajući okolnost da okrivljenik do sada nije bio prekršajno osuđivan radi istovjetnih prekršaja i uvažavajući njegove imovinske prilike realno je očekivati da se svrha kažnjavanja može postići i samim upućivanjem prijekora okrivljeniku, te je istom, primjenom čl.43.Prekršajnog zakona, umjesto propisane novčane kazne izrečena opomena, te je oslobođen dužnosti naknade troškova postupka za izdavanje obaveznog prekršajnog naloga
10.Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 30.lipnja 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj uprava istarskoj, Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
