Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-415/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. u svezi stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, , , i ), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obaveznog prekršajnog naloga Primorsko – goranske županije, Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Klasa: 211-01/23-02/3927, Urbroj 2170-1-07-00-23-4 izdan dana 10. srpnja 2023. godine, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana 25. lipnja 2025. god., u prisutnosti okrivljenika CH, dana 30. lipnja 2025. god.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŽH, sin Ž i NH, rođ. C, rođ. **.**.1963.. u mjestu Balinci, RH, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, s prosječnom mjesečnom mirovinom od cca 1.050,00 eura, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak prema vlastitoj izjavi

k r i v j e

što je,

dana 23. ožujka 2023. u 14,44 sati u Rijeci, na ulici Adamićeva u blizini kbr. 32, nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] suprotno postavljenom prometnom prometnom znaku „Zabrana zaustavljanja i parkiranja“,

čime je postupio protivno odredbi članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 12. stavak 8. istog zakona,

pa se temeljem citiranih zakonskih odredbi okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura

(slovima: šezdeset eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne od 40,00 (slovima:četrdeset) eura u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 /trideset/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalozima Primorsko – goranske županije, Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Klasa: 211-01/23-02/3927, Urbroj 2170-1-07-00-23-4 izdan dana 10. srpnja 2023. godine okrivljenik ŽH je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 (šzdeset) eura zbog djela prekršaja iz članka 12. stavak 8. u svezi istog članka stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage. Okrivljenik ŽH, pozvan je na iznošenje svoje obrane na ročištu zakazanom za dan 25. lipnja 2025. iskazao j da se smatra krivim za prekršaj za koji da ga se tereti i moli sud da se što prije ovaj postupak završi. Njegov sin da je vlasnik vozila [registarska oznaka], a on da je upravljao vozilom toga dana i nepropisno ga parkirao. Napomenuo je da je bio u parkiranom vozilu, a parkiran da je bio kratko. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, sada više da ne parkira nepropisno, počinjeni prekršaji da datiraju od ranije. Pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju 992300654328 (list spisa 4) sa fotografijama, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 992300654328 (list spisa 5) s pripadajućom dostavnicom te obrazac (list spisa 7). Izvršen je uvid u obavijest o mirovinskim i invalidskim primanjima dostavljenu po okrivljeniku. Nadalje, izvršen je uvid i pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika ŽH.

3. Slijedom navedenog Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik ŽH **.**.2023. u 14,44 sati u Rijeci, na ulici Adamićeva u blizini kbr. 32, nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] suprotno postavljenom prometnom prometnom znaku „Zabrana zaustavljanja i parkiranja“, čime su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja djela prekršaj iz članka 12. stavak 4. i stavka 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Naime, okrivljenik je priznao počinjenje djela prekršaja, a temeljem pročitanih (listova spisa spisa 5 i 7) utvrđeno je da je branimir rukavina kao vlasnik vozila dostavio podatke tužitelju da je ŽH inkriminirane zgode parkirano vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] suprotno postavljenom prometnom „Zabrana zaustavljanja i parkiranja“.

5. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravouđa, uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika ŽH utvrđeno je da se okrivljenik vodi kao osuđivana osoba i to za zbog dva istovrsna prekršaj, odnosno odlukom ovoga suda Pp-283/2024 od 03.01.2025., pravomoćna istoga dana, okrivljenik je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, a zbog počinjenog prekršaja iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurosti prometa na cestama, odlukom ovoga suda Pp-3252/2024 od 16.10.2024., pravomoćna istoga dana, primijenjena mu je opomena za prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zkona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Slijedom svega navedenog, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 82. stavak 4. u svezi stavka 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih, dok mu je otegotnim uzeta dosadašnja prekršajna kažnjavanost naprijed navedeni odlukama. Sud u predmetnom slučaju nije okrivljeniku ublažio novčanu kaznu jer nije našao niti naročito olakotnih okolnosti zbog kojih bi bilo opravdano primijeniti institut ublažavanja kazne.

8. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog

postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. PZ-a).

U Rijeci, 30. lipnja 2025. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

ĆH Mattel, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje