REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2391/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠN drž. Indije, s boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251. st. 4. točke 27. Zakona o strancima, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Dalj, Klasa:211-07/25-2/12125, Urbroj:511-07-30-25-1 od 10. ožujka 2025. godine, temeljem 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 30. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika HŠN, rođenog **.**.1985. godine u Indiji, s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog na način da se na okrivljenika za prekršaj iz čl. 251. st. 4. točke 27. Zakona o strancima, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja-opomena.

II Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je izrečena je novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura), te 13,27 eura (trinaesteuradva desetsedamcenti) troškova prekršajnog postupka, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 4. točke 27. Zakona o strancima.

2. Protiv tog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da priznaje da nije u roku od 3 dana prijavio promjenu adrese stanovanja, a to je bio dužan učiniti, radi čega izražava žaljenje. S obzirom da ne poznaje dovoljno propise u Hrvatskoj, iz toga razloga nije izvršio promjenu, a što će učiniti u što kraćem roku. Moli da mu se umjesto novčane kazne primjeni sudska opomena.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da je Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije Dalj, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 251. st. 4. točke 27. Zakona o strancima.

5. Cijeneći kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika, da je prekršaj priznao, da je prekršajno nekažnjavan, te da je stranac u Republici Hrvatskoj, koji slabo poznaje propise RH, ovaj sud smatra da će se i mjerom upozorenja-opomenom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

6. Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 30. lipnja 2025. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.