Poslovni broj: Povrv-116/2025-6

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KLOPIĆ d.o.o., OIB 78633723446, Ambarine 25, Gradište koje zastupa punomoćnik FI, odv iz Vinkovaca, protiv tuženika PZC TRANSPORTI d.o.o., OIB 67650097584, Osječka ulica 421, Slavonski Brod, radi isplate iznosa od 21.226,87 eura, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 26. lipnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti tuženika, te objavljenog rješenja i presude 30. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 21.226,87 eura (dvadesetjednatisuća dvjestodvadeset šest eura i osamdeset sedam centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od:

- 350,00 EUR teku od 17.08.2023.

- 963,88 EUR teku od 13.07.2023.

- 350,00 EUR teku od 01.08.2023.

- 3.062,50 EUR teku od 15.07.2023.

- 1.093,75 EUR teku od 13.05.2023.

- 1.202,24 EUR teku od 01.02.2023.

- 2.925,83 EUR teku od 01.02.2023.

- 240,56 EUR teku od 06.01.2023.

- 5.919,44 EUR teku od 15.11.2022.

- 1.741,99 EUR teku od 01.10.2022.

- 1.146,93 EUR teku od 30.07.2022.

- 902,52 EUR teku od 30.07.2022.

- 331,81 EUR teku od 20.08.2022.

- 995,42 EUR teku od 16.07.2022.

do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

određuje se prethodna mjera

tako što se zabranjuje bankama kod kojih tuženik ima otvorene račune i oročena novčana sredstva da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegova računa koji se vodi pod njegovim OIB-om 67650097584, novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, s tim da ova prethodna mjera traje najduže do proteka 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu, a rješenje će provesti Financijska agencija.

i

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ruže Medunić iz Slavonskog broda broj UPP/OS-Ovrv-352/2024 od 13. svibnja 2024. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 21.226,87 eura (dvadeset jednu tisuću dvjesto dvadeset šest eura i osamdeset sedam centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od:

- 350,00 EUR teku od 17.08.2023.

- 963,88 EUR teku od 13.07.2023.

- 350,00 EUR teku od 01.08.2023.

- 3.062,50 EUR teku od 15.07.2023.

- 1.093,75 EUR teku od 13.05.2023.

- 1.202,24 EUR teku od 01.02.2023.

- 2.925,83 EUR teku od 01.02.2023.

- 240,56 EUR teku od 06.01.2023.

- 5.919,44 EUR teku od 15.11.2022.

- 1.741,99 EUR teku od 01.10.2022.

- 1.146,93 EUR teku od 30.07.2022.

- 902,52 EUR teku od 30.07.2022.

- 331,81 EUR teku od 20.08.2022.

- 995,42 EUR teku od 16.07.2022.

do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 31.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i nadoknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu 832,84 eura (osamstotrideset dva eura i osamdeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom od 13. svibnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine.

II. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 1.508,72 eura (tisuću petsto osam eura i sedamdeset dva centa) sa zakonskom zateznom kamatom od 30. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Ruže Medunić iz Slavonskog Broda ishodio rješenje o ovrsi broj broj Ovrv- 2476/2024 od 13. svibnja 2024. po kojem mu je tuženik dužan platiti iznos od 21.226,87 EUR s pripadajućom kamatom i troškom postupka.

2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 17. svibnja 2024. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti, navodeći da njegov dug prema ovrhovoditelju ne postoji, da osporava i osnovu i visinu potraživanja jer u svojim poslovnim knjigama nema evidentiranih dospjelih nepodmirenih potraživanja prema ovrhovoditelju jer račun nikad nije zaprimio.

3. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Povrv- 196/2024 od 27. ožujka 2025. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva, pročitani su: izvod otvorenih stavaka br. 456 od 18. travnja 2024., računi, radni nalozi, otpremnice (str. 49-77 spisa).

5. Tužitelj je podneskom od 19. svibnja 2025. predložio da se radi osiguranja njegovog potraživanja u skladu s odredbom čl. 501.a ZP P-a odredi prethodna mjera, te je predložio donošenje rješenja kao u izreci.

6. Budući je parnični postupak u ovoj pravnoj stvari započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a povodom kojeg je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi kojemu je tuženik prigovarao, a iz dostavljenih dokaza računa, radnih naloga i otpremnica postoji veća vjerojatnost da tužitelj uspije u sporu, sud je u skladu s odredbom članka 501.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) usvojio prijedlog tužitelja za određivanje prethodne mjere i riješio kao u izreci.

7. Iz provedenih dokaza i to radnih naloga, otpremnica, sud je utvrdio da je tuženik kao naručitelj od tužitelja kao izvoditelja naručio uslugu servisa svojih vozila točno navodeći registarsku oznaku, te da je tužitelj za obavljenu uslugu i materijal tuženiku ispostavio račune predmet tužbenog zahtjeva, a koje tuženik nije platio.

8. Pri donošenju odluke sud je imao u vidu da je podnesak tužitelja od 19. svibnja 2025. sa svim računima, otpremnicama i radnim nalozima dostavljen tuženiku, na koje se tuženik nije očitovao a niti je pristupio na zakazano ročište za dan 26. lipnja 2025.

9. Zbog svega navedenog sud je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 21.226,87 eura ocijenio osnovanim, usvojio te je u skladu s odredbom čl. 590.

ZOO presudio kao u izreci.

10. Na dosuđene iznose tužitelju su priznate zakonske zatezne kamate od dospjelosti svakog pojedinog računa do isplate u skladu s odredbom članka 29. stav 1. i 2. ZOO-a.

11. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 1. ZPP-a, te je tuženik dužan tužitelju nadoknaditi trošak ovrhe iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 832,84 EUR, kao i parnični trošak u ukupnom iznosu od 1.508,72 EUR koji se odnosi na sastav podnesaka u kojem je određen prijedlog za određivanjem privremene mjere po Tbr. 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) u iznosu od 500,00 eura i pristup na jedno ročište po Tbr. 9. stav 1. OT u iznosu od 500,00 eura, PDV u iznosu od 250,00 eura, kao i sudska pristojba na presudu po Tbr. 2. stav 1. u iznosu od 258,72 eura. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je priznata zakonska zatezna kamata u skladu s odredbom članka 29. stav 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO), a koja teče od donošenja presude do isplate po članku 151. stavak 3. ZPP-a.

12. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 19. svibnja 2025., jer je u istome podnio prijedlog za određivanje privremene mjere, a priznat mu je podnesak za određivanje privremene mjere u iznosu od 500,00 eura.

Osijek, 30. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Darija Miličević

Dubravka Kuveždić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja i presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno u roku od 15 dana od dana objave.