Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-227/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja RANEL d.o.o., Trnovec (Općina Trnovec Bartolovečki) Gajeva ulica 3, OIB: 77869109333, zastupano po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kozjak & Rendić j.t.d iz Varaždina protiv tuženika POSOJILNICA BANK eGen sa sjedištem u [adresa], OIB: 24250429800, radi isplate, 30. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Tužitelj RANEL d.o.o., Trnovec, podnio je 28. travnja 2025. tužbu protiv tuženika POSOJILNICA BANK eGen radi proglašenja pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim sukladno članku 210. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24). Naime, tuženik je kao ovrhovoditelj protiv tužitelja kao ovršenika na naplatu Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem bjanko zadužnice izdanu na temelju Sporazuma od 16. lipnja 2014. sklopljenog na temelju Ugovora o otplati kredita od 25. kolovoza 2006. između ovdje stranaka.

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

3. Odredbom čl. 34. b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Stoga, prema ocjeni ovoga suda općinski sud nije stvarno nadležan za rješavanje u ovom parničnom postupku budući iz dostavljene tužbe proizlazi da se radi o sporu između pravnih osoba, a ne radi se o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud u parničnom postupku iz članka 34. stavak 1. ZPP-a pa je na temelju odredbi članka 17. stavka 1. i članka 21. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 30. lipnja 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

Tužitelj po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kozjak & Rendić j.t.d. iz Varaždina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj KEFO d.o.o., Ulica Nikole Tesle 10, Sisak, po punomoćniku Josipu Dasoviću, odvjetniku iz Zagreba

2. Ovršenik Buryen d.o.o., Pavlinska ulica 5, Varaždin, po punomoćnici Sanji Mihalić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Mihalić&Pikija d.o.o. iz Zagreba

3. Trgovački sud u Varaždinu, nakon pravomoćnosti