Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj: Pp-4877/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; dalje u tekstu: ZSPC) u svezi sa stavkom 1. točka 3. istog članka, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/24-5/34355, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 16. prosinca 2024., nakon provedene glavne rasprave, temeljem članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; dalje u tekstu PZ), 30. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljeni OD; ime oca O; rođen **.**.1978. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; prekršajno nekažnjavan; ne vodi se drugi prekršajni postupak; ne vodi se drugi kazneni postupak; ostali podaci nepoznati;

k r i v  j e

što je

I. dana 01. prosinca 2024. u 15:00 sati, u mjestu [adresa], OD upravljao osobnim vozilom marke fiat registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se [adresa] iz smjera T [adresa] u smjeru ulice Zdravka Kučića. Izvršenom kontrolom po zaustavljanju, uvidom u informacijski sustav MUP-a, utvrđeno je da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom, odnosno nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Vozaču je ukazano na počinjeni prekršaj, te je isključen iz prometa;

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 216. stavak 3. ZSPC;

pa se na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. PZ-a okrivljenom OD

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura i nula centi).

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura i nula centi) smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se novčana kazna prisilno naplatiti u dosuđenom iznosu.

II. Okrivljeni je temeljem članka 139. st. 3. PZ dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to paušal u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura i nula centi), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno, ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/34355, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 16. prosinca 2024. protiv okrivljenika kojim se isti tereti za djelo prekršaja iz članka 216. stavak 3. ZSPC-a.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu sud je 27. lipnja 2025. zakazao ročište za glavnu raspravu, na koje ročište uredno pozvani okrivljenik nije pristupio, pa je sud izveo dokaz čitanjem isprava prisutnih u spisu: službena zabilješka policijskih službenika od 17. prosinca 2024.; obavijest o počinjenom prekršaju od 01. prosinca 2024.; te potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenike.

3. Iz isprave službena zabilješka policijskog službenika TD od 17. prosinca 2024. sud utvrđuje da je 01. prosinca 2024. u 15:00 sati uočen osobni automobil marke fiat registarskih oznaka [registarska oznaka] kako se kreće iz smjera ulice Franje Belulovića u smjeru ulice Zdravka Kučića; da su navedeno vozilo zaustavili u [adresa]; da je uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno da vozilom upravlja OD rođen **.**.1978. da je daljnjim uvidom u informacijski sustav utvrđeno da isti upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije; te da je isti isključen iz prometa.

3.1. Iz isprave Potvrda Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajnu evidenciju od 27. lipnja 2025. za OD, sud utvrđuje da u prethodne tri godine isti nije pravomoćno prekršajno kažnjavan za bilo koje djelo prekršaja.

4. Sukladno čl. 216. stavak 3. ZSPC novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit će se za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

5. Sukladno takvim utvrđenjima, cijeneći činjenicu da je prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret utvrđen neposrednim opažanjem službene osobe u obavljanju službene dužnosti i uvidom u informacijski sustav Ministarstva unutarnjih poslova, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, tj. da je upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a. Kao olakotnu okolnosti sud je cijenio da okrivljenik u prethodne tri godine nije pravomoćno prekršajno kažnjavan uopće. Kao otegotnu okolnost sud je cijenio težinu počinjenog prekršaja što predstavlja izravno ugrožavanje drugih sudionika u prometu. Stoga je sud okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao novčanu kaznu u visini posebnog minimuma propisnog za tu vrstu prekršaja, jer smatra da se obzirom na postojanje svih okolnosti ovog konkretnog slučaja svrha kažnjavanja može postići takvom kaznom, vjerujući da će ista preventivno djelovati na okrivljenog da shvati nedopuštenost svog ponašanja i ugrožavanja ostalih sudionika u prometu i njihove imovine koju time čini, da ni pod kojim uvjetima je upravlja vozilima prije stjecanja prava na upravljanje, da poštuje pravni poredak, te da ne čini više prekršaja

7. Sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Kako je okrivljeni proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje postupka u iznosu od 60,00 eura.

9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Rijeka, 30. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Užarska 3 i to u dva jednaka potpisana primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni.