Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2970/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GT, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar, klasa: 211-07/24-5/13663, urbroj: 511-18-07-24-1 od 3. lipnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 30. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i u prisutnosti okrivljenika, 30. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i N, djev. E, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju kuhar, zaposlen u restoranu Riva, neoženjen, bez djece, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 25. svibnja 2024. u 03,50 sati u Zadru u ulici Petra Svačića zatečen od strane policijskih službenika te je, njihov upit posjeduje li kod sebe elemente prekršaja ili KD-a, istima dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuanom, ukupne mase od cca. 0,6 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN13/19),
dakle, posjedovao je drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa , a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristoeura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eur (dvjestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 76. a. Prekršajnog zakona, a u svezi člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima droga marihuana ukupne težine 0,6 grama, oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Policijske postaje Zadar serijski broj: [serijski broj], koja droga se naređuje uništiti po pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3., članka 138. stavka 2. točke 2. i članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/24-5/13663, urbroj: 511-18-07-24-1 03. lipnja 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, povodom kojeg je ovaj sud proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave održanom pred ovim sudom naveo kako se smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Iskazao je da je 25. svibnja 2024. u [adresa] u [adresa] posjedovao drogu marihuanu u iznosu od 0,6 g koju je dragovoljno izručio. Toga dana bio je na zabavi s društvom pa se opustio. Nije sklon konzumiranju marihuane te se neće ponoviti i moli sud da umanji izrečenu novčanu kaznu uzimajući u obzir prethodno neosuđivanost i njegova primanja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest (list spisa 4), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 8-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 11-12), izvješće o preliminarnom ispitivanju materije (list spisa 13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
4.1. Prekršajnom odredbom članka 54. stavka 3. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
5. Iz obavijesti po članku 109.a Prekršajnog zakona (list spisa 4) proizlazi da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5.1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 8-10) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7) proizlazi da je od okrivljenika 25. svibnja 2024. oduzeta jedna PVC vrećica s drogom marihuanom mase 0,6 g/kg, koje je okrivljenik dragovoljno izručio.
5.2. Iz izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 13) proizlazi da je preliminarnim ispitivanjem uzoraka predanih od strane okrivljenika utvrđeno kako je predana tvar konoplja tipa droge.
5.3. Iz Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list spisa 14-15) proizlazi da isti nije prethodno prekršajno osuđivan.
6. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 8-10) i izvješća o preliminarnom ispitivanju materije (list spisa 13), ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je dragovoljno predao drogu koja se nalazila kod njega, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu u gore navedenoj količini, budući da je isto Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisano kao obligatorno, te je drogu naredio uništiti, a sve u svrhu zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 30. lipnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
PRESUDU DOSTAVITI:
- okrivljeniku: GT,
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar,
- pismohrani-ovdje.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- tužitelju: PU zadarskoj, Policijskoj postaji Zadar.
