Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: Pp-9136/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz članka 4. Zakona o trgovini ("Narodne novine" broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19. i 32/20.), kažnjivo po članku 68. stavku 1. citiranog Zakona, pokrenutim optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Zadru Klasa: 336-02/21-02/649, Urbroj:443-02-03-22-21- 9 od 22. srpnja 2021. godine, temeljem odredbe članka 181. stavka. 1. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 30. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenika: ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi obavljenim inspekcijskim nadzorom dana 22. srpnja 2021. godine u prostorijama Državnog inspektorata u Zadru, bilo utvrđeno da je okrivljenik u više navrata, i to u vremenu od dana 26. svibnja 2021. godine do dana 29. lipnja 2021. godine obavljao trgovinu na malo izvan prodavaonica, putem interneta prodajući dagnje što je oglašavao putem Facebook grupa naziva "Fan klub I love Privlaka", "Fan klub Nin", "Ljubitelji otoka Vira" te "Vrški glasnik", po cijeni 20 kn/kg, a za obavljanje koje djelatnosti mu nadležno upravno tijelo nije izdalo odobrenje,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 4. Zakona o trgovini, kažnjivo po članku 68. stavku 1. citiranog Zakona.

Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava u [adresa] pod uvodno označenim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu ovaj sud je zakazivao više raspravnih ročišta, ali su se pismena okrivljeniku vraćala neuručena s naznakama dostavljača "Odselio" ili "Nije tražio.

3. Budući je inkriminirano djelo počinjeno u vremenskom razdoblju od dana 26. svibnja 2021. godine do 29. lipnja 2021. godine, odnosno da je od zadnjeg dana inkriminirajućeg vremenskog razdoblja počinjenja utuženog djela prekršaja, proteklo više od četiri godine, a protekom kojeg vremena je sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona nastupila u istom apsolutna zastara, tj. procesna nemogućnost da se prekršajni postupak protiv okrivljenika dovrši, temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona presuđeno je kao u izreci.

4. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke

2. i 3. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

U Omišu 30. lipnja 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.