Poslovni broj P-2716/2023-22
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari tužitelja SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika ad.1 NN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2 ĐN iz [adresa], ad.3 RN iz [adresa], ad.4 SNH iz Zadra, [adresa], ad.5 DN iz Zadra, Tomislava Ivčića 24 B, ad.6 ON iz Zadra, [adresa], ad.7 ĆN iz [adresa], ad.8 TN iz [adresa], ad.9 IN iz [adresa], GN, ad.10 AN iz [adresa], ad.11 LN iz [adresa], ad.12 ŽN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.13 HN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.14 PN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.15 UN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.16 EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.17 ŠN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.18 VN iz [adresa], ad.19 CN iz [adresa], ad.20 JN, odsutne i nepoznata boravišta, ad.21 BN, odsutne i nepoznata boravišta, ad.22 ČN iz [adresa] i ad. 23 Grad Zadar, Narodni Trg 1, OIB. 09933651854, radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, 30. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja SN podnesena Općinskom sudu u Zadru 17. studenog 2023. radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe na nekretninama zbog nedostatka pravnog interesa tužitelja za vođenje ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj SN (dalje: tužitelj) ovom sudu 17. studenog 2023. podnosi tužbu radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva na nekretninama protiv uvodno označenih tuženika kao i tuženika FN i ZN.
1.1. Sud je za potrebe dostave tužbe na odgovor tuženicima izvršio provjeru podataka o tuženicima u Jedinstvenom registru osoba RH (MUP) te je utvrdio da je tuženik ad.7 FN umro **.**.2006. i da je tuženik ad.12 ZN umro **.**.2022., dakle, prije dana podnošenja predmetne tužbe sudu, a obzirom na koju je činjenicu sud već ranije rješenjem poslovni broj P-2716/2023-20 od 22. svibnja 2025. odbacio tužbu u odnosu na tuženike FN i ZN. Protiv označenog rješenja tužitelj nije uložio žalbu te je isto postalo pravomoćno.
2. Podneskom od 16. travnja 2025. je punomoćnica tužitelja obavijestila sud da je tužitelj u međuvremenu angažirao drugog punomoćnika i putem pojedinačnog ispravnog postupka se upisao u zemljišnoj knjizi kao vlasnik nekretnina koje su predmet tužbe, a sud je uvidom u zemljišnu knjigu za k. o. [katastarska općina] pri tome utvrdio da je na čest. 373/4, 374/14, 376/4, 377/2 i 9345/5 sve k. o. [katastarska općina], koje su nekretnine predmet tužbe, uistinu upisano pravo vlasništva u korist tužitelja za cijelo.
2.1. Kako se sukladno čl. 187. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) tužba na utvrđenje može podnijeti kad tužitelj za to ima pravni interes, a tužitelj je izgubio pravni interes za vođenje ove parnice u kojoj traži utvrđenje i uknjižbu prava vlasništva na nekretninama onim trenom kad je u pojedinačnom ispravnom postupku ishodio uknjižbu prava vlasništva za svoju korist na predmetnim nekretninama, to je sud temeljem čl. 288. st. 2. ZPP predmetnu tužbu ovim rješenjem odbacio, posebno pri tome vodeći računa da je radi ostvarenja načela ekonomičnosti i efikasnosti parničnog postupka obzirom na okolnosti slučaja tj. evidentni nedostatak pravnog interesa tužitelja za vođenje ovog postupka tužbu bilo potrebno odbaciti već u ovoj fazi postupak.
U Zadru, 30. lipnja 2025. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Tuženicima kojima je tužba dostavljena na odgovor (po punomoćnicima).
