REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1006/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ĆT rođ. MT pok. Josipa, ud. Ć, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 27. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-24/90 od dana 20. veljače 1991., kao naknadno pronađena imovina iza smrti ĆT rođ. MT pok. Josipa, ulazi:

NEKRETNINA

upisana u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Šibeniku, u zkt I, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], označena kao: kat. čest. [katastarska čestica] pašnjak 3369 m2, za 3369/4169 dijela.

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br O-24/90 od dana 20. veljače 1991. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećoj nasljednici:

OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

III Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, Općinski sud u Šibeniku, Zemljišnoknjižni odjel Šibenik, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretnini iz točke I. izreke ovog rješenja, sa suvlasničkih dijelova ostaviteljice u korist proglašenih nasljednika.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku O-24/90 od dana 20. veljače 1991., utvrđeno je što čini ostavinu te je ista na temelju sudske oporuke Pi- 77/87 raspoređena MT i FT, nećakinjama, na jednake dijelove. Nadalje, ostaviteljica je predmetnom oporukom ''svu svoju imovinu, gdje god da se nađe'' ostavila naprijed navedenim nasljednicama.

2. Nasljednica OT, podnijela je ovom sudu 23. lipnja 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine koja se nalazi u KO [katastarska općina], predlažući njezino raspoređivanje.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Slijedom čl. 234. st. 1. ZN, budući da nije bilo odreke niti ustupa, čak štoviše da je ostaviteljica sudskom oporukom Pi-77/87 raspolagala ''svom svojom imovinom, gdje god da se nađe'' za korist nećakinja MT i FT, u što prema ocjeni ovog suda neprijeporno ulazi i naknadno pronađena imovina, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave, a na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-24/90 od dana 20. veljače 1991. i načela prijenosa.

5. Preminula je nasljednica MT te ju je na temelju rješenja o nasljeđivanju od 7. veljače 2007. posl.br. O-945/06 naslijedila sestra FT, za cijelo. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa, 1/2 dijela koja bi imala pripasti MT prelazi na FT, slijedom čega nasljedno pravo prelazi na FT za cijelo.

6. Preminula je i ET te iz pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju O- 1607/16 od 6. ožujka 2017. proizlazi da je nasljednicom ovdje predmetne kat. čest. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], a na temelju nasljedničkog sporazuma, toč. II izreke pod 1) proglašena upravo OT, ovdje predlagateljica. Na nasljeđivanje po zakonu iza ET, osim kćerke OT, bili su pozvani unuci i KT, LT, i ST.

7. Pregledom izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu iz t. I izreke utvrđeno je da je ostaviteljica upisana suvlasnica predmetne nekretnine, i to kao ĆT zvana M ud. Ć.

8. Ostavinska imovina u ovom rješenju raspoređena je na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-24/90 od dana 20. veljače 1991. i načela prijenosa, pritom uvažavajući volju nasljednika iz nasljedničkog sporazuma iz pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju br. O-1607/16 od 6. ožujka 2017. iza smrti ET, rasporedivši kao po II izreke ovog rješenja.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 27. lipnja 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- za predl. o pun. Tomislav Matić, odvj. u Vodicama, uz rješenje o sudskoj pristojbi

- KT, [adresa],

- LT, [adresa],

- ST, [adresa].

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- odjel za zk Šibenik – po pravomoćnosti.