Poslovni broj: 4K.154/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆV zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – dalje: KZ/11) na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-134/2025 od 9. svibnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva Dubrovniku, te se izdaje:

KAZNENI NALOG

Okrivljeni: ĆV, sin Ć i JV, rođene J, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa]. 2., državljanin Republike Kosovo, pismen, sa završenom osnovnom školom, građevinski djelatnik, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je 22. prosinca 2024. oko 15,55 sati na predjelu Dubac, Općina Župa dubrovačka, upravljao osobnim vozilom registracijskih oznaka i broja Njemačke FR- JS-3177, krećući se južnom kolničkom trakom državne ceste D-8 iz smjera zapada u smjeru istoka, da bi dolaskom do km stupa 7 i 700 metara 28. dionice postupio suprotno odredbama čl. 46. st. 1. i čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) te čl. 58. st. 2. i st. 15. oznakom H01 Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama (Narodne novine, broj 92/19) jer se nije kretao sredinom obilježene kolničke trake koja se proteže uz desni rub kolnika, već je prešao preko pune uzdužne crte koja označava zabranu prelaska vozila preko te crte, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu, uslijed čega je vozilom udario u prednji dio vozila registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao LV, a od kojeg udarca su UV, HV i LV zadobili teške tjelesne ozljede i to UV potres mozga, HV prijelom proksimalne trećine dijafizne lijeve natkoljenične kosti s pomakom, a LV unutarzglobni prijelom čunaste kosti desne šake,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda tri osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – djelo opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. st. 2. istog Zakona.

Na temelju odredbe čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 u svezi s čl. 42. st. 1. istog Zakona okrivljeni ĆV osuđuje se na

novčanu kaznu u iznosu od 220 (dvjesto dvadeset) prosječnih dnevnih dohodaka u Republici Hrvatskoj

a što sukladno prosječnom dnevnom dohotku u Republici Hrvatskoj na dan presuđenja na temelju podataka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sjednice Kaznenog odjela od 27. ožujka 2025. po kojem je prosječni dnevni dohodak u Republici

Hrvatskoj 45,77 eura, ukupno iznosi

10.069,00 (deset tisuća i šezdeset devet) eura,

koji je isti dužan podmiriti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom zamjene navedene novčane kazne kaznom zatvora na način da će se sukladno čl. 43. st. 6. Kaznenog zakona jedan dnevni iznos zamijeniti jednim danom zatvora.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret optuženika i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, trošak očevida u iznosu od 43,00 eura trošak vještačenja u iznosu od 395,21 euro te trošak branitelja po službenoj dužnosti. Paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura i trošak vještačenja u iznosu od 395,21 euro, dakle ukupno 445,21 euro optuženi je dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-15425 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.154/25), dok je trošak očevida u iznosu od 43,00 eura dužan uplatiti također u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN:

[broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005-713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.154/24). Optuženi je također dužan u roku od 15 (petnaest) dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 9. svibnja 2025. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-134/2025 protiv okrivljenog ĆV zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave PU Dubrovačko – neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik broj: K-51/24 od 23. prosinca 2024. s prilozima proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njeno izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je isto počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.

3. Zaključno, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 odlučio da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret optuženika i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, trošak vještačenja u iznosu 395,21 euro, trošak branitelja po službenoj dužnosti te trošak očevida u iznosu od 43,00 eura. Paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura i trošak vještačenja u iznosu od 395,21 euro, dakle ukupno 445,21 euro optuženi je dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-15425 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.154/25), dok je trošak očevida u iznosu od 43,00 eura dužan uplatiti također u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005-713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.154/25). Optuženi je također dužan u roku od 15 dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Sud je odlučujući o troškovima kaznenog postupka vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljenika.

U Dubrovniku, 30. lipnja 2025.

Sudac:

Mario Bulum

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO Dubrovnik na broj: KO-DO-134/2025,

- okrivljeniku ĆV, uz optužnicu, putem braniteljice Ane Birimiše, odvjetnice u Dubrovniku,

- braniteljici Ani Birimiši, odvjetnici u Dubrovniku,

- oštećenom LV.