REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-11074/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine" broj 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-05-5-514-1/21 od 17. rujna 2021. te prigovora na prekršajni nalog ovog suda, na temelju članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 , dana 30. lipnja 2025.
riješio je
Na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, o d b a c u j e s e optužni prijedlog protiv okrivljenika FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], izdan od PU Splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-24-05-5-514-1/21 od 17. rujna 2021. da bi dana 16. rujna 2021. (četvrtak), u 11:10 sati u [adresa], u [adresa] narušavao javni red i mir na način da bi vikao i galamio na VČ riječima: "Ajde ća se moje zemlje, gubi se" a nakon čega da mu prilazi te ga udara otvorenim dlanom po obrazu, a potom baca građevinska kolica koja je koristio oštećeni za sakupljanje otpada,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 155. stavak 3. Prekršajnog zakona rješenjem se stavlja izvan snage prekršajni nalog ovog suda pod brojem Pp-11074/2021-2 od 7. prosinca 2022.
Obrazloženje
1. PU Splitsko-dalmatinske, II Policijska postaja Split pod gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog rješenja.
2. Sud je protiv okrivljenika dana 7. prosinca 2022. izdao prekršajni nalog na koji nalog je okrivljenik uložio pravodoban i dopušten prigovor.
3. Sud je zakazao glavnu raspravu za 30. lipnja 2025. te je branitelj okrivljenika odvjetničko društvo Ljubičić i Vrdoljak pismenim podneskom izvijestilo ovaj sud da je okrivljenik preminuo.
4. Provjerom u sustava JRO MUP-a RH koji se nalazi u aplikaciji e-spis utvrđeno da je okrivljenik preminuo **.**.2025.
5. Kako je činjenica smrti okrivljenika utvrđena prije započinjanja prekršajnog postupka koji započinje otvaranjem glavne rasprave ili ispitivanjem okrivljenika, članak 157. Prekršajnog zakona, to je u smislu članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona optužni prijedlog trebalo je odbaciti te na temelju članka 155. stavak 3. Prekršajnog zakona staviti prekršajni nalog izvan snage.
6. Troškovi prekršajnog postupka na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, budući je obustavljen prekršajni postupak protiv okrivljenika.
U Splitu 30. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od tri dana od dana primitka rješenja, a žalba se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
- na oglasnu ploču suda
- pismohrani
