Poslovni broj: Ovr-1279/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Stipe Masle, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Vukasović-Lončar, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zast. po pun. Ivo Juričko, odvj. u OD Juričko & partneri d.o.o. u Splitu, protiv ovršenika ADRIAKAMEN d.o.o., OIB: 00028013527, Plano, Put Karanušića 73, odlučujući o prijedlogu radi izricanja sudskih penala, 30. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ADRIAKAMEN d.o.o. da u roku od 8 dana od dostave ovog rješenja, ispuni svoje nenovčane obveze naložene i utvrđene točkom I. pravomoćnog i ovršnog rješenja Trgovačkog suda u Splitu od 13. siječnja 2025., posl. broj R1-74/2024, odnosno da ovrhovoditeljici ŠC dostavi obavijest o svim kupcima društva ADRIAKAMEN d.o.o.za 2022., 2023. i 2024. godinu, Bruto bilancu društva za 2022. i 2023. godinu te da joj omogući uvid u knjigu ulaznih i izlaznih računa društva za 2022., 2023. i 2024. godinu.
II. Dužan je ovršenik, ukoliko ne ispuni svoju obvezu niti u naknadnom roku određenom točkom I. izreke ovog rješenja, ovrhovoditelju isplatiti iznos od 80,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka roka određenog ovim rješenjem u točki I. izreke, za naknadno ispunjenje obveze.
III. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za izricanje sudskih penala za svaki dan zakašnjenja u dijelu u kojem prelazi iznos od 80,00 eura do 500,00 eura.
IV. Žalba na ovo rješenje ne utječe na tijek roka iz točke I. ovog rješenja .
V. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak ovog postupka u iznosu od 250,00 eura u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 9. svibnja 2025. podnio prijedlog radi izricanja sudskih penala kojim predlaže da se radi ostvarenja nenovčane obveze naložene i utvrđene točkom I. pravomoćnog i ovršnog rješenja Trgovačkog suda u Splitu od 13. siječnja 2025., posl. broj R1-74/2024, ovrhovoditeljici ŠC dostavi obavijest o svim kupcima društva ADRIAKAMEN d.o.o.za 2022., 2023. i 2024. godinu, Bruto bilancu društva za 2022. i 2023. godinu te da joj omogući uvid u knjigu ulaznih i izlaznih računa društva za 2022., 2023. i 2024. godinu, ovršeniku odredi naknadni primjereni rok za ispunjenje obveze utvrđene gore navedenim rješenjem Trgovačkog suda u Splitu te da se ukoliko ovršenik ne ispuni svoju obvezu niti u naknadnom roku, obveže istog isplatiti ovrhovoditelju iznos od 500,00 eura za svaki dan zakašnjenja, počevši od isteka roka određenog rješenjem za naknadno ispunjenje obveze.
2. Prijedlog za izricanje sudskih penala je djelomično osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu, i to rješenja Trgovačkog suda u Splitu od 13. siječnja 2025., posl. broj R1-74/2024 od 13. siječnja 2025., sud je utvrdio da je ovršeniku naloženo da ovrhovoditelju dostavi obavijest o svim kupcima ovršenika za 2022., 2023. i 2024. godinu, Bruto bilancu društva za 2022. i 2023. godinu te da joj omogući uvid u knjigu ulaznih i izlaznih računa društva za 2022., 2023. i 2024. godinu. Iz dostavljenih dokaza, i to navedene ovršne isprave, vidljivo je da je ovršeniku nametnuta nenovčana obveza na činjenje kako je opisano u ovršnoj ispravi, a ovršenik nije postupio u određenom roku po toj ovršnoj ispravi i poduzeo radnje da bi se ostvarila tražbina ovrhovoditelja pa je očito osnovano traženje ovrhovoditelja da se ovršeniku odredi daljnji rok od 8 dana da ispuni svoju obvezu utvrđenu u ovršnoj ispravi, radi čega je i pokrenut ovaj postupak.
4. Odredbom čl. 247. st.1. Ovršnog zakona („Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., i 06/24., dalje: OZ) određeno je da kad dužnik ne ispuni neku svoju nenovčanu obvezu na činjenje, trpljenje ili nečinjenje utvrđenu pravomoćnom sudskom odlukom, sudskom nagodbom ili javnobilježničkom ispravom, sud će u ovršnom postupku, na prijedlog vjerovnika kao ovrhovoditelja, odrediti dužniku kao ovršeniku naknadni primjereni rok i izreći da će ovršenik, ako ne ispuni svoju obvezu u tom roku, biti dužan isplatiti ovrhovoditelju određeni iznos novca za svaki dan zakašnjenja ili koju drugu jedinicu vremena (sudski penali), počevši od isteka toga roka. Odredbom čl. 247. st.2. OZ-a, propisano je da naknadno određeni primjereni rok iz st.1. ovog članka počinje teći od dostave ovršeniku prvostupanjskog rješenja kojim je rok određen. Žalba ne utječe na tijek roka.
5. Sud je utvrdio, ocjenjujući narav, vrstu i opseg poduzimanja dužne obveze na činidbu i štetu koju ovrhovoditelj može pretrpjeti uslijed nepostupanja ovršenika, da je naknadni rok od osam dana, koji teče od dana dostave ovog rješenja ovršeniku, primjeren okolnostima slučaja.
5.1. U konkretnoj pravnoj stvari radi se prije svega o nenovčanoj obvezi ovršenika prema ovrhovoditelju koja je utvrđena pravomoćnom sudskom odlukom te se ističe, da bi sud izrekao sudske penale, koji su ujedno sredstvo pojačanja ispunjenja nenovčane obveze, potrebno je ispunjenje dviju pretpostavki, i to utvrđena nenovčana tražbina te da je protekao rok za ispunjenje iste, a što upravo proizlazi iz stanja spisa budući je od donošenja predmetnog rješenja - ovršne isprave pa do podnošenja prijedloga proteklo više od tri mjeseca, iz čega je vidljivo kako ovršenik ne postupa po ovršnoj ispravi koja je u dijelu kojim se ovršeniku nalaže predmetna obveza, postala ovršna 25. travnja 2025., a po kojoj je ovršeniku naloženo ispuniti obvezu u roku od 8 dana.
5.2. Obzirom na protek vremena od ovršnosti ovršne isprave i obzirom na prirodu obveze ovršenika prema ovrhovoditelju, sud je prihvatio prijedlog ovrhovoditelja i ovršeniku odredio naknadni rok od osam dana za postupanje prema ovršnoj ispravi i ovome rješenju, na način određen u toč. I. rješenja, što po ovom sudu predstavlja objektivno moguć rok za ispunjenje obveze.
6. Ocjenjujući sve okolnosti slučaja, ovaj sud drži da je iznos od 80,00 eura za svaki dan zakašnjenja primjeren da utječe na ovršenika u smislu ispunjenja njegove obveze, pritom imajući u vidu, da je prvenstveno cilj istog, da se ovršenika motivira u smislu ispunjenja njegove obveze, nastojeći postići ravnotežu, s jedne strane da visina sudskih penala mora odgovarati njihovoj pravno zaštitnoj funkciji kojoj će za cilj biti da se ovršenika navede da ispuni svoju obvezu te s druge strane da ovrhovoditelju pruže satisfakciju zbog neispunjenja njene tražbine pa se slijedom navedenog, uzimajući u obzir navedene okolnosti, za više zatraženi iznos od 420,00 eura za svaki dan zakašnjenja, zahtjev ovrhovoditelja odbija kao neosnovan.
7. Naposljetku, ističe se kako upravo rješenje suda kojim je ovršeniku izrečen određen naknadni primjereni rok i izrečeni sudski penali ako ne ispuni obvezu u roku ne može zamijeniti rješenje o ovrsi, niti se pretvoriti u neki oblik rente u neograničenom trajanju, dakle isti ne smiju imati za cilj bogaćenje ovrhovoditelja (Županijski sud u Zadru, Gž Ovr-387/2022).
8. Slijedom navedenog, na temelju čl. 247. OZ-a odlučeno je kao u toč. I.,II.,
III. i IV. izreke ovog rješenja.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a. Ovrhovoditelj je kao vrijednost predmeta spora označio iznos od 1.327,00 eura, slijedom čega primjenom Tbr.11. t.1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22., 126/22. i 138/23. , dalje: OT) za sastav prijedloga za izricanje sudskih penala, ovrhovoditelju kojeg zastupa punomoćnik-odvjetnik pripada iznos od 200,00 eura (1 bod = 2,00 eura, temeljem Tbr. 54. Tarife), što uvećano za pripadajući PDV sveukupno iznosi 250,00 eura. Skreće se pozornost ovrhovoditelju da se prema važećoj Uredbi o Tarifi sudskih pristojbi ne plaća pristojba za prijedlog za izricanje sudskih penala i odluku o tom prijedlogu (pri čemu se ističe da se pristojba plaća za prijedlog za ovrhu radi naplate dosuđenih penala i rješenje o ovrsi radi naplate sudskih penala) te je u tom dijelu zahtjev za naknadom troškova trebalo odbiti i odlučiti kao u toč. V. ovog rješenja.
U Splitu, 30. lipnja 2025.
SUDAC
Stipe Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, za županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku
- u spis
